我租的店鋪位于龍巖市新羅區(qū)宏泰帝景8號樓106號店,2023.1.1—2023.1.31店鋪實際用電費74元,店門口連一個路燈都沒有,物業(yè)管理居然另收2023.1.1-2023.1.31公攤電費32元。這是否合理?而且每月或多或少都收。這是否侵權(quán)。尋求幫助人陳先生13559967909
相似問題解答
小區(qū)電費是否可以公攤
首先,小區(qū)內(nèi)公共區(qū)域的水電費是否應(yīng)向業(yè)主收繳還要看物業(yè)公司和業(yè)委會簽定的《管理公約》或者協(xié)議里的內(nèi)容是否包含。其次了解一般公共區(qū)域水電費分攤范圍:公共區(qū)域水電費分攤科目1.公共區(qū)域用水:保潔、綠化、消防用水等。2.公共區(qū)域用電:路燈、監(jiān)控系店鋪因不帶口罩被封店是否合法
如果簽訂了勞動合同那么肯定不合理也不合法,你可向勞動局申請仲裁,如果只是口頭約定那么不受保護,即使不合理你也無能為力,具體情況向當(dāng)?shù)貏趧颖O(jiān)察部門電話詢問 原問題:《因為沒帶口罩,店被停業(yè)老板要求我們賠償營業(yè)額》物業(yè)管理費實行包干制 現(xiàn)在有加收公共公共水電費用合理嗎
這個東西就是亂收費,可是國家也沒有明確的物業(yè)管理這放面收費的細節(jié)。商用房和商品住宅樓水電價格不一樣費用應(yīng)該分開哪有你們這種算法的道理。物業(yè)費是用來維護小區(qū)整體基本設(shè)施以及小區(qū)管理安保措施及小區(qū)員工薪水,水電是業(yè)主使用國家資源所支付的使用費人小產(chǎn)權(quán)房,已經(jīng)按照公攤面積買了,物業(yè)還每月都收公攤費,合理嗎,
物業(yè)收取正常的物業(yè)費,按房屋產(chǎn)權(quán)面積收取物業(yè)費不是公攤費我小區(qū)物業(yè)管理費包干制 現(xiàn)在又加收公共衛(wèi)生水電費合理嗎
物業(yè)公司已經(jīng)收取了物業(yè)費,如果物業(yè)費是包含公共管理的費用,再收取公攤水電費及垃圾清運費是不合理的。如果物業(yè)費是按項收取,則提供該項目服務(wù)收費是合理的,具體要根據(jù)物業(yè)合同來約定。根據(jù)《物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》第九條 業(yè)主與物業(yè)管理企業(yè)可以采取包相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了