開發(fā)商賣車位的收費太高,合法嗎
律師回復
-
月幫助201720人《物權法》當中關于車位及車庫歸屬的界定。第74條規(guī)定:建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應當首先滿足業(yè)主的需要。建筑區(qū)劃內(nèi),規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬,由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占有業(yè)主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位,屬于業(yè)主共有。因此,開發(fā)商賣車位不一定違法,要看車位的位置及合同約定。 原問題:《開發(fā)商賣車位違法嗎?》回復于 2023-02-15 17:53:15
-
月幫助4759人開發(fā)商出售車位的收費雖然可能被認為是較高,但并不一定意味著不合法。因此,要確定其是否合法,需要考慮開發(fā)商出售車位的合同內(nèi)容,以及該地區(qū)的相關法律、法規(guī)和政策。如果開發(fā)商的出售符合法律法規(guī)和政策的要求,那么他們收取的收費就是合法的,購房者也可以依法購買車位。回復于 2023-02-15 17:51:59
相似問題解答
開發(fā)商資產(chǎn)凍結,車位第三方代賣,車位還能賣嗎?
地下室只有經(jīng)過規(guī)劃局批準并且在商品房預售許可證上面有編號記載的車位、車庫才可以單獨辦理產(chǎn)權,因此可以出售。否則有可能屬于公攤的范圍,可以在不影響通行的情況下出租,租金收入必須用于物業(yè)管理,補貼物業(yè)費收入的虧空。 原問題:《開發(fā)商建的人防地下開發(fā)商綁定銷售車位,無產(chǎn)權的,合法嗎
根據(jù)相關法律法規(guī)及法學理論,一般認為,滿足以下條件之一的,車位屬于全體業(yè)主所有,開發(fā)商無權出售:1、開發(fā)商在計算公攤面積時已把地下車位的建筑面積計算在內(nèi)的;2、開發(fā)商把建在地下車位的成本核算在住宅開發(fā)成本之內(nèi)的;3、根據(jù)國家法律或當?shù)卣?guī)開發(fā)商在人防車位只給買了其他車位的業(yè)主掛牌,不給租車位的業(yè)主掛牌子,合法不
人防和地上車位都是屬于共用設施,拿去抵押房管局都不會接招,當然也不能賣了, 除非整體交易。 而地下車位是租還是售,這個是開發(fā)商或物業(yè)自己的經(jīng)營策略了,通常他們會偏向于賣,可快速回籠資金,而且不必在租用車位的管理中投入更多的管理成本。 對于業(yè)小區(qū)地面車位,開發(fā)商用合同約定項目中的車位未計入公攤,產(chǎn)權歸出賣方。開發(fā)商有權賣嗎?
《物權法》起草專家明確表示支持,已由業(yè)主公攤的車庫屬業(yè)主所有,不適用于《物權法》的約定原則,開發(fā)商再賣屬于欺詐。事實上,開發(fā)商也已把小區(qū)的所有配套設施(包括車庫、會所、學校)攤入購房成本。一句話,業(yè)主其實已為小區(qū)的所有物業(yè)埋單?!段餀喾ā菲?/span>你好,請問小區(qū)車位只賣不租合法嗎
不合法。《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》明確規(guī)定:物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的機動車停車位,應當提供給本物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的業(yè)主、使用人使用。建設單位尚未出售的停車位,應當出租給業(yè)主、使用人停放車輛。停車位不得轉讓給物業(yè)管理區(qū)域外的單位、個人;停車位有空余的,可相關法律熱點
相關罪名庫
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了