您好,我房屋為實(shí)際建筑面積164平方米7字型二屋樓房,現(xiàn)政府征收補(bǔ)償同地段產(chǎn)證面積同為164平方米的商品房,由于商品房得房僅為百分之八十,也就是說實(shí)際套內(nèi)面積僅有131.2平方米,請(qǐng)問這合理嗎?我可以主張得到實(shí)際建筑面積為164平方米的商品房嗎?(去除公灘面積)謝謝!
律師回復(fù)
-
月幫助201720人您好!國家在共攤面積這一塊是沒有明確規(guī)定的 一般按照你們簽定的商品房合同中的約定為準(zhǔn) 合同沒有約定或約定不明確的,按以下原則處理:一是面積誤差比絕對(duì)值在3%以內(nèi),按照合同約定的價(jià)格據(jù)實(shí)結(jié)算,買受人請(qǐng)求解除合同的,不予支持;二是面積誤差比絕對(duì)值超出3%,買受人請(qǐng)求解除合同、返還已付購房款及利息的,應(yīng)予支持。買受人同意繼續(xù)履行合同,房屋實(shí)際面積大于合同約定面積的,面積誤差比在3%以內(nèi)部分的房價(jià)款由買受人按照約定的價(jià)格補(bǔ)足,面積誤差比超出3%部分的房價(jià)款由出賣人承擔(dān),所有權(quán)歸買受人。 原問題:《我新買了一處小門市房證上是47平方米實(shí)際建筑面積是42.2平方米房產(chǎn)說那4.8是分?jǐn)偯娣e這合理嗎/》回復(fù)于 2023-02-04 03:20:43
相似問題解答
商品房實(shí)際面積比合同面積大15平方。合同簽的是多退少補(bǔ),但開發(fā)商在前3年銷售的同樓,同單元為實(shí)際面積
《商品房銷售管理辦法》第20條規(guī)定,按套內(nèi)建筑面積或者建筑面積計(jì)價(jià)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中載明合同約定面積與產(chǎn)權(quán)登記面積發(fā)生誤差的處理方式。如果合同中并未約定,則按以下原則處理:(一)面積誤差比絕對(duì)值在3%以內(nèi)(含3%)的,據(jù)實(shí)結(jié)算房價(jià)款;(實(shí)際建筑面積比批的面積大有辦法更改嗎
首先要確定是以何種面積作為面積確認(rèn)及差異處理的依據(jù)和以哪個(gè)面積計(jì)算房款的,原則上這兩個(gè)依據(jù)是統(tǒng)一的。你現(xiàn)在的面積是建筑面積大了,如果合同上是以套內(nèi)建筑面積作為依據(jù),你就得看那個(gè)是否有誤差。如果那個(gè)沒有,且差異確定也是套內(nèi)建筑面積,那就沒問題2007修建的商品房實(shí)際面積比房產(chǎn)證面積大,請(qǐng)問是否占用了所有業(yè)主的公攤面積?
拆遷補(bǔ)償分很多種,有的不看面積,按照你家戶籍常住人口,按照人均多少面積多少補(bǔ)助款項(xiàng)發(fā)放,有的是按照你家實(shí)測面積,按照一定比例補(bǔ)償給你家新房面積或是補(bǔ)助款項(xiàng)。此舉是為了杜絕有人在沒有修建住房許可情況下(種房子)。實(shí)測時(shí)也是拿著你家有正規(guī)房本的1987年建成的老房子房本建筑面積100平,套內(nèi)面積100平,請(qǐng)問這個(gè)套內(nèi)面積和建筑面積含有公攤面積嗎?
建面100平米套內(nèi)面積在70平米左右。建筑面積100平米的房子,墻面積大約在200-220之間。墻面面積:(長+寬)*2*房高-門面積-窗面及其它。套內(nèi)建筑面積=套內(nèi)使用面積+套內(nèi)墻體面積+陽臺(tái)建筑面積。一般多層的公攤系數(shù)(公攤部分:樓梯、我們承租的生產(chǎn)經(jīng)營用房,在未得到拆遷補(bǔ)償前,被政府拆除了,在拆除前未對(duì)實(shí)際建筑面積進(jìn)行測量,現(xiàn)在房東不愿意對(duì)承租的實(shí)際建筑面積進(jìn)行協(xié)商確認(rèn),政府以實(shí)際建筑面積不能確認(rèn),不予補(bǔ)償,我們能通過訴訟,請(qǐng)求法院來確認(rèn)建筑面積嗎?
在企業(yè)拆遷中,特別是針對(duì)真正的實(shí)體經(jīng)營者,在面臨拆遷時(shí)最大的收益來自哪里?就是來自一次性停產(chǎn)停業(yè)損失。一次性停產(chǎn)停業(yè)損失在現(xiàn)有的法律規(guī)定和實(shí)踐操作中,它所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)在我們國家不是很明確。1、像有些地方是依據(jù)納稅情況,依據(jù)納稅能夠推算出每年的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了