購房合同寫車位歸開發(fā)商，業(yè)主認為歸全體業(yè)主
合同糾紛浙江 嘉興2025-09-15 14:17
相似問題解答
你好我問一下法拍房的車位可以歸新業(yè)主使用么
從理論上講，小區(qū)公共區(qū)域應該歸所有住戶共同所有，住戶當然可擁有使用權和處置權，所以小區(qū)業(yè)主委員會可以決定用哪一家物業(yè)管理公司，不用哪一家物業(yè)管理公司。所有權人有決定權，但因為是所有住戶共有，所以做出意思表示前題是大部分業(yè)主一致同意。你的情況開發(fā)商在人防車位只給買了其他車位的業(yè)主掛牌，不給租車位的業(yè)主掛牌子，合法不
人防和地上車位都是屬于共用設施，拿去抵押房管局都不會接招，當然也不能賣了， 除非整體交易。 而地下車位是租還是售，這個是開發(fā)商或物業(yè)自己的經(jīng)營策略了，通常他們會偏向于賣，可快速回籠資金，而且不必在租用車位的管理中投入更多的管理成本。 對于業(yè)小區(qū)地面車位，開發(fā)商用合同約定項目中的車位未計入公攤，產(chǎn)權歸出賣方。開發(fā)商有權賣嗎？
《物權法》起草專家明確表示支持，已由業(yè)主公攤的車庫屬業(yè)主所有，不適用于《物權法》的約定原則，開發(fā)商再賣屬于欺詐。事實上，開發(fā)商也已把小區(qū)的所有配套設施（包括車庫、會所、學校）攤入購房成本。一句話，業(yè)主其實已為小區(qū)的所有物業(yè)埋單?！段餀喾ā菲?/span>咨詢物業(yè)起訴業(yè)主車位的問題
前往百度APP查看回答您好，這邊是百度平臺合作律師，已經(jīng)收到您的問題了。地面停車位歸全體業(yè)主所有，所以業(yè)主當然有“優(yōu)先享受小區(qū)停車位的權利”，但并不意味著一定可以免費停。業(yè)主委員會有制定停車規(guī)則的權力，并且由物業(yè)來執(zhí)行。提問地下停車位很多租業(yè)主維權，開發(fā)商前期未配備車位，現(xiàn)在不讓進小區(qū)
我看不到圖片。物業(yè)公司這樣的規(guī)定，是不合理的。開發(fā)商對地上地下車位都可以租、賣、送。 原問題：《業(yè)主未購買地下停車位，車輛不讓進入小區(qū)是否合法， 小區(qū)車位因未賣完也不做出租》相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
