三方協(xié)議和保底承諾書(shū)，哪個(gè)為準(zhǔn)呀內(nèi)容規(guī)定不一樣
合同糾紛福建 寧德2025-07-27 11:01
相似問(wèn)題解答
合作協(xié)議和公司章程不一致，以什么為準(zhǔn)呢
根據(jù)《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法實(shí)施條例》第10條規(guī)定，“本條例所稱合營(yíng)企業(yè)協(xié)議，是指合營(yíng)各方對(duì)設(shè)立合營(yíng)企業(yè)的某些要點(diǎn)和原則達(dá)成一致意見(jiàn)而訂立的文件；所稱合營(yíng)企業(yè)合同，是指合營(yíng)各方為設(shè)立合營(yíng)企業(yè)就相互權(quán)利、義務(wù)關(guān)系達(dá)成一致意見(jiàn)而訂立的文件；所稱合營(yíng)房屋贈(zèng)予協(xié)議和遺囑繼承哪個(gè)容易被推翻
除公益類和經(jīng)公證的贈(zèng)與不能撤銷（有違約情形仍可撤銷）外，其它的贈(zèng)與都是可以撤銷的。后面贈(zèng)與是對(duì)前贈(zèng)與的變更，以后面的為準(zhǔn)。如果訂遺囑，則不是贈(zèng)與，是死亡后才發(fā)生的繼承問(wèn)題，但是將來(lái)在房產(chǎn)過(guò)戶時(shí)會(huì)要求出具公證書(shū)或法院判決，贈(zèng)與與繼承的稅費(fèi)也不購(gòu)房合同已備案，但補(bǔ)充協(xié)議未備案。以哪個(gè)為準(zhǔn)？
補(bǔ)充協(xié)議并未改變主合同的主要目的，也就是買房賣房這個(gè)主合同目的未改變，只是在一些細(xì)節(jié)上的修改和補(bǔ)充，未經(jīng)備案并不影響其法律效力，而且，補(bǔ)充協(xié)議是對(duì)主合同的修改和完善，即使是同時(shí)簽署的，也會(huì)以補(bǔ)充協(xié)議上的內(nèi)容為準(zhǔn)的 原問(wèn)題：《購(gòu)房合同已備案而相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉！！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
