國(guó)慶節(jié)不放假,上班沒有補(bǔ)貼或者三倍工資,負(fù)責(zé)人說后期會(huì)安排調(diào)休,這種是否合法
律師回復(fù)
-
月幫助201720人上述用人單位的做法嚴(yán)重違反勞動(dòng)法。國(guó)慶節(jié)放假七天。最少放假三天,如果用人單位要求加班,按三倍的工資發(fā)放。另外四天可以按規(guī)定調(diào)休,如果不調(diào)休,按二倍工資發(fā)放。勞動(dòng)者可向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門投訴維權(quán)。 勞動(dòng)法規(guī)定在節(jié)假日安排員工加班的應(yīng)當(dāng)支付300%的工資報(bào)酬。第四十四條 有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞動(dòng)者正常工作時(shí)間工資的工資報(bào)酬: ?。ㄒ唬┌才艅趧?dòng)者延長(zhǎng)工作時(shí)間的,支付不低于工資的百分之一百五十的工資報(bào)酬; ?。ǘ┬菹⑷瞻才艅趧?dòng)者工作又不能安排補(bǔ)休的,支付不低于工資的百分之二百的工資報(bào)酬; (三)法定休假日安排勞動(dòng)者工作的,支付不低于工資的百分之三百的工資報(bào)酬?!〉诰攀粭l 用人單位有下列侵害勞動(dòng)者合法權(quán)益情形之一的,由勞動(dòng)行政部門責(zé)令支付勞動(dòng)者的工資報(bào)酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,并可以責(zé)令支付賠償金: 原問題:《請(qǐng)問國(guó)慶不放假?zèng)]有三倍工資合法嗎》回復(fù)于 2022-10-01 21:10:33
相似問題解答
國(guó)慶節(jié)前三天沒有三倍工資正常嗎?
上述用人單位的做法嚴(yán)重違反勞動(dòng)法。國(guó)慶節(jié)放假七天。最少放假三天,如果用人單位要求加班,按三倍的工資發(fā)放。另外四天可以按規(guī)定調(diào)休,如果不調(diào)休,按二倍工資發(fā)放。勞動(dòng)者可向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門投訴維權(quán)?!趧?dòng)法規(guī)定在節(jié)假日安排員工加班的應(yīng)當(dāng)支付30010月1日不放假,但發(fā)三倍工資,違不違法
上述用人單位的做法嚴(yán)重違反勞動(dòng)法。國(guó)慶節(jié)放假七天。最少放假三天,如果用人單位要求加班,按三倍的工資發(fā)放。另外四天可以按規(guī)定調(diào)休,如果不調(diào)休,按二倍工資發(fā)放。勞動(dòng)者可向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政部門投訴維權(quán)。 勞動(dòng)法規(guī)定在節(jié)假日安排員工加班的應(yīng)當(dāng)支付300你好,輔警為什么國(guó)慶節(jié)不放假,還不給三倍工資
十一不放假,不發(fā)3倍工資,勞動(dòng)者可以撥打:12333進(jìn)行投訴,也可以到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)部門書面投訴的,法定假日加班,用人單位應(yīng)支付三倍加班工資的,法律依據(jù)如下:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第四十四條 有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)按照下列標(biāo)準(zhǔn)支付高于勞國(guó)慶節(jié)上班3天,可以調(diào)休幾天
如果單位要求國(guó)慶節(jié)1、2、3號(hào)三天加班應(yīng)該支付員工300%的工資,即平日日工資均為100元的,現(xiàn)在要支付300元,共計(jì)900元。如果調(diào)休的話,按照1:3的比例也可以的。低于這個(gè)比例就已經(jīng)是違法了。 原問題:《國(guó)慶前三天公司可以給員工調(diào)休的嗎節(jié)假日不放假,也沒有三倍工資,合法嗎
法定節(jié)假日不放假不放假,也沒三倍工資,勞動(dòng)者與用人單位因工資支付發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的,當(dāng)事人可依法向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。對(duì)仲裁裁決不服的,可以向人民法院提起訴訟?!豆べY支付暫行條例》 第十八條 各級(jí)勞動(dòng)行政部門有權(quán)監(jiān)察用人單位工資支付的情況相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了