小區(qū)物業(yè)有權以方便大多數(shù)業(yè)主進車利益，損害少數(shù)業(yè)主的利益，拆除小區(qū)圍墻和雕塑開大門嗎
損害賠償天津 天津2025-07-27 19:29
律師回復
-
月幫助201720人1、新建小區(qū)的物業(yè)公司都是開發(fā)商根據(jù)當?shù)匾?guī)定，或招投標或協(xié)議選聘物業(yè)公司的。從現(xiàn)實情況看，物業(yè)公司和開發(fā)商是一家的情況非常常見。這也不見得不好，畢竟在這種情況下，很多問題可以通過物業(yè)公司解決，不然很可能物業(yè)公司會丟給業(yè)主一句話“找開發(fā)商去”。2、收費問題，建議要求物業(yè)提供收費依據(jù)及發(fā)票，如違法，可拒交或向物價投訴。3、因停電致使你看不到行情損失一萬多元，這個要求物業(yè)賠償可能非常困難。如何證明你的損失是因為停電導致的呢？在目前的法律規(guī)定下，你的請求應當?shù)貌坏椒ㄔ褐С值?。因此，建議通過向物業(yè)公司總部投訴以便解決此事，爭取其他利益。 原問題：《物業(yè)這種行為我有權要求賠償嗎？》回復于 2022-08-30 19:39:50
相似問題解答
小區(qū)業(yè)主對小區(qū)道路規(guī)劃的公共停車位不交服務贊，強行進行小區(qū)和堵大門物業(yè)怎么處理合法
常見的物業(yè)糾紛案件中，大多數(shù)業(yè)主會因小區(qū)物業(yè)公司服務不到位而拒絕繳納物業(yè)管理費。那么，業(yè)主拒絕交物業(yè)費的理由有很多，以下這個理由成立嗎？理由：找不到停車位案例：業(yè)主王先生于2004年購買了一套位于A小區(qū)的住宅后，就一直住在這個小區(qū)。時隔多年起訴物業(yè)亂收費，不公布賬目，與業(yè)委主任串通損害業(yè)主利益
你好，這種情況我們可以通過業(yè)主大會進行處理，可以通過決議的方式更換物業(yè)服務公司，或者通過訴訟的途徑解決也是可以的。物業(yè)不讓業(yè)主開車回家進小區(qū)合法嗎？
業(yè)主購買的是物業(yè)專有產(chǎn)權區(qū)域，小區(qū)物業(yè)共有產(chǎn)權區(qū)域歸小區(qū)全體業(yè)主所有。物業(yè)公司做為開發(fā)單位聘請的首任物業(yè)公司或業(yè)主委員會聘請的物業(yè)公司，其主要職責就是對小區(qū)公共設施設備和公共區(qū)域的安全秩序維護管理。如果業(yè)主沒有購買車位且違反小區(qū)車輛管理規(guī)定物業(yè)嚴重侵害業(yè)主利益，業(yè)主拒交物業(yè)費
嚴重不到位，找證據(jù)，固定住證據(jù)，否則拒交物業(yè)費，打起官司，你都輸。物業(yè)服務有一定的標準，而這標準在物業(yè)合同中，不是業(yè)主個人主觀認為服務到位或不到位的。認為不到位，可以聯(lián)合廣大業(yè)主把這個物業(yè)公司解聘重新選擇物業(yè)公司。 原問題：《小區(qū)物業(yè)管理，小區(qū)物業(yè)鎖車合法嗎
小區(qū)物業(yè)只是一個為廣大業(yè)主服務的企業(yè)組織，其依法應該在業(yè)主委員會的監(jiān)督指導下依法開展相關服務工作，對于業(yè)主的錯誤或不當行為，只能進行勸阻或教育，無權采取強制措施。因而，其所謂“鎖車”是一種侵犯業(yè)主權利的違法行為。 原問題：《小區(qū)物業(yè)有權鎖業(yè)相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
