看不懂,確認(rèn)行政行為程序違法,沒(méi)有處理意見(jiàn),代表什么
律師回復(fù)
-
月幫助201720人行政訴訟中的確認(rèn)判決是對(duì)被訴行政行為的一種評(píng)價(jià),包括判決確認(rèn)違法、判決確認(rèn)無(wú)效兩種確認(rèn)判決。 在有下列情形之一時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)具體行政行為違法或者無(wú)效的判決: (1)被告不履行法定職責(zé),但判決責(zé)令履行法定職責(zé)已無(wú)實(shí)際意義的。 (2)被訴具體行政行為違法,但不具有可撤銷內(nèi)容的。 (3)被訴具體行政行為依法不成立或無(wú)效的。 (4)被訴具體行政行為違法,但撤銷將給國(guó)家利益和公共利益帶來(lái)重大損失的。 原問(wèn)題:《行政訴訟法確認(rèn)程序違法如何判決》回復(fù)于 2023-02-06 01:08:18
相似問(wèn)題解答
強(qiáng)拆確認(rèn)具體行政行為違法 能得到賠償嗎 ?具體行政行為是程序違法嗎 15084180885
通常情況下,如果是拆除違法建筑并且得到相關(guān)部門批準(zhǔn),在只拆除違法建筑的前提條件下是不會(huì)產(chǎn)生行政賠償?shù)模绻趫?zhí)法的過(guò)程中對(duì)他們的生命安全造成了傷害的話就需要進(jìn)行賠償。 原問(wèn)題:《拆除違法建筑會(huì)產(chǎn)生行政賠償嗎》行政案件,請(qǐng)求撤銷行政行為,一二審法院判確認(rèn)行政行為違法,現(xiàn)認(rèn)為行政行發(fā)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效,應(yīng)當(dāng)申訴還是重新提起訴訟
行政訴訟法第七十四條行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為:(一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷,但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。行 原問(wèn)題:《行政行拆遷決定經(jīng)過(guò)法院確認(rèn)違法但是沒(méi)有撤銷
行政訴訟法第七十四條 行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為:(一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷,但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。行政行為有下列情法人如何請(qǐng)求法院確認(rèn)法律代表人行為違法
在很多煙草專賣行政處罰案件中,事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)、法律適用等方面都很準(zhǔn)確,但由于當(dāng)事人認(rèn)定不當(dāng),最終行政處罰決定被法院撤銷,下面對(duì)一些常見(jiàn)的主體確定進(jìn)行探討。1、個(gè)體工商戶違法的當(dāng)事人確定。案例:陽(yáng)光副食店因不在當(dāng)?shù)責(zé)煵莨具M(jìn)貨,某縣煙草專賣局相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了