請(qǐng)求咨詢重大且明顯違法的行政行為即無效行政行為，自始、絕對(duì)無效，不因時(shí)間推移而具有合法效力。當(dāng)事人對(duì)確認(rèn)行政協(xié)議無效后作出的行政行為可以隨時(shí)提起確認(rèn)無效請(qǐng)求，不受起訴期限限制。
房產(chǎn)糾紛河北 邯鄲2025-10-30 11:37
相似問題解答
行政案件，請(qǐng)求撤銷行政行為，一二審法院判確認(rèn)行政行為違法，現(xiàn)認(rèn)為行政行發(fā)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效，應(yīng)當(dāng)申訴還是重新提起訴訟
行政訴訟法第七十四條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。行 原問題：《行政行法院判定強(qiáng)拆房屋的行政行為無效！是無效嚴(yán)重還是違法嚴(yán)重
可能合法也可能違法。強(qiáng)拆分為強(qiáng)制拆除違法建筑和政府對(duì)被征收的房屋的強(qiáng)制拆除。中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法對(duì)強(qiáng)拆有明確規(guī)定，符合條件和程序的，強(qiáng)拆不違法。 原問題：《強(qiáng)制拆遷是合法還是違法》看不懂，確認(rèn)行政行為程序違法，沒有處理意見，代表什么
行政訴訟中的確認(rèn)判決是對(duì)被訴行政行為的一種評(píng)價(jià)，包括判決確認(rèn)違法、判決確認(rèn)無效兩種確認(rèn)判決。 在有下列情形之一時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)具體行政行為違法或者無效的判決： (1)被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義的。 (2)咨詢確認(rèn)拆遷補(bǔ)償協(xié)議無效案件
如何判斷拆遷補(bǔ)償協(xié)議是否合法有效？征地拆遷補(bǔ)償案件律師團(tuán)隊(duì) 王世峰律師（北京）拆遷補(bǔ)償協(xié)議的無效指的是不符合相關(guān)法律，拆遷方和被拆遷人簽訂的協(xié)議，經(jīng)法律確定后，簽訂協(xié)議即日起就是沒有任何法律保護(hù)，這種所謂的協(xié)議都會(huì)對(duì)另一方造成潛在不利，甚至確認(rèn)遺囑無效有訴訟時(shí)效嗎
對(duì)于該問題，我認(rèn)為可以從如下幾點(diǎn)來分析： (1) 從適用訴訟時(shí)效的客體來看。訴訟時(shí)效的客體應(yīng)當(dāng)為請(qǐng)求權(quán)，請(qǐng)求權(quán)是指民事主體基于司私法得請(qǐng)求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。其于的支配權(quán)（物權(quán)、人身權(quán)）、形成權(quán)（撤銷權(quán)、解除權(quán)、催告權(quán)、及確相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人3 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
8 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人8 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
8 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人9 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人9 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人9 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
