強(qiáng)拆確認(rèn)具體行政行為違法能得到賠償嗎?具體行政行為是程序違法嗎15084180885
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
看不懂,確認(rèn)行政行為程序違法,沒(méi)有處理意見(jiàn),代表什么
行政訴訟中的確認(rèn)判決是對(duì)被訴行政行為的一種評(píng)價(jià),包括判決確認(rèn)違法、判決確認(rèn)無(wú)效兩種確認(rèn)判決。 在有下列情形之一時(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)具體行政行為違法或者無(wú)效的判決: (1)被告不履行法定職責(zé),但判決責(zé)令履行法定職責(zé)已無(wú)實(shí)際意義的。 (2)請(qǐng)問(wèn)政府對(duì)企業(yè)發(fā)布的函是具體行政行為嗎
你好,我是南京律師。這個(gè)問(wèn)題要具體情況具體分析。咨詢可以聯(lián)系我。行政案件,請(qǐng)求撤銷行政行為,一二審法院判確認(rèn)行政行為違法,現(xiàn)認(rèn)為行政行發(fā)應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無(wú)效,應(yīng)當(dāng)申訴還是重新提起訴訟
行政訴訟法第七十四條行政行為有下列情形之一的,人民法院判決確認(rèn)違法,但不撤銷行政行為:(一)行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷,但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的;(二)行政行為程序輕微違法,但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的。行 原問(wèn)題:《行政行法院判定強(qiáng)拆房屋的行政行為無(wú)效!是無(wú)效嚴(yán)重還是違法嚴(yán)重
可能合法也可能違法。強(qiáng)拆分為強(qiáng)制拆除違法建筑和政府對(duì)被征收的房屋的強(qiáng)制拆除。中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法對(duì)強(qiáng)拆有明確規(guī)定,符合條件和程序的,強(qiáng)拆不違法。 原問(wèn)題:《強(qiáng)制拆遷是合法還是違法》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
- 
            回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。 2025-01-20 03:47:12 
 來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了
- 
            態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了?? 2025-01-17 20:49:42 
 來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了
- 
            不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通 2024-04-27 13:36:36 
 來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
 
                         
                                             
                                             
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                

 
                    