回遷房,交的高層錢,最后給的多層,差價(jià)怎么算
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、得出標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)差系數(shù)M,M=K/N。N是總樓層數(shù),K是樓層價(jià)格差異的最大系數(shù),這是開發(fā)商事先確定的一個(gè)數(shù),一般在10%~15%之間,K/N得出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)差系數(shù)M。2、根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù)來?yè)Q算各樓層的價(jià)差系數(shù),最簡(jiǎn)單的一種方式是單向加減,也就是基準(zhǔn)層以下每下降一個(gè)樓層,就下降一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù),每上升一個(gè)樓層就增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)系數(shù),設(shè)樓層數(shù)為X,那么計(jì)算公式就是:基準(zhǔn)層以下的樓層價(jià)差系數(shù)=-(N/2-X l)×M基準(zhǔn)層以上的樓層價(jià)差系數(shù)= (N/2-N X)×M那么24層的樓房:第一層的價(jià)差系數(shù)=-(24/2-l l)×%=第二十三層的價(jià)差系數(shù)= (24/2-24 23)×%=7層以上的高層住宅,以總樓層除以2的樓層作為基準(zhǔn)價(jià),也就是24層的樓房12~13層是基準(zhǔn)價(jià)?;鶞?zhǔn)層以下的樓層,價(jià)格低于基準(zhǔn)層,基準(zhǔn)層以上的樓層,價(jià)格高于基準(zhǔn)層,頂樓除外,這是基本規(guī)律。各個(gè)樓層的價(jià)差是根據(jù)一定的公式來計(jì)算的,設(shè)所要計(jì)算的樓層數(shù)為X,那么X層的樓層價(jià)格=基準(zhǔn)價(jià)×樓層價(jià)差系數(shù),當(dāng)樓層在基準(zhǔn)層以下時(shí),價(jià)差系數(shù)是負(fù)數(shù),也就是減價(jià),當(dāng)樓層在基準(zhǔn)層以上時(shí),價(jià)差系數(shù)是正數(shù),也就是要加價(jià)在7層以下的多層住宅中,一般以第5層作為基準(zhǔn)價(jià),6層的樓房一般第5層是基準(zhǔn)價(jià)格,7層的樓房第5層可能是基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上加1%(也就是實(shí)際上沒有按基準(zhǔn)價(jià)出售的樓層),第1層的價(jià)格一般是在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上減3%~5%,第2層的價(jià)格是在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上加1%~2%,第3層的價(jià)格是在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上加3%~5%,第4層的價(jià)格是在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上加4%~6%,第6層的價(jià)格是在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上減2%~4%,第7層的價(jià)格是在基準(zhǔn)價(jià)的基礎(chǔ)上減5%~10%。這里的百分比每個(gè)樓盤是有差別的,但各個(gè)樓層的價(jià)格高低卻是確定的,各個(gè)樓盤在確定價(jià)格政策時(shí)都會(huì)參照。 原問題:《購(gòu)房時(shí)如何計(jì)算樓層的差價(jià)?》回復(fù)于 2022-07-30 23:41:46
相似問題解答
回遷房補(bǔ)差價(jià)什么時(shí)候
回遷房有很多種,1,有些還建房是不能買賣的,買了后會(huì)有后遺癥。2,如是經(jīng)濟(jì)適用房,買后要變商品房,要補(bǔ)稅,不變則不補(bǔ)。買回遷房之前,很多情況要了解清楚,不然以后有麻煩。不能買賣的房子如果漲價(jià),原主可能反悔,購(gòu)方也無很好辦法。如果購(gòu)買了回遷戶回遷房結(jié)算,沒錢補(bǔ)差價(jià)怎么辦
拆遷安置房可以貸款。對(duì)于拆遷安置房貸款的辦理?xiàng)l件,不同的地區(qū),其規(guī)定可能有所不同。如果貸款對(duì)象是已按規(guī)定繳存住房公積金,且具有完全民事行為能力的在職職工,可以參考以下辦理?xiàng)l件:1、具有本市區(qū)常住戶口或有效居留身份;2、在申請(qǐng)貸款時(shí),正常連續(xù)我的這個(gè)差價(jià)中介不給補(bǔ)怎么辦
具體是什么情況相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
7 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
7 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了