律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我國(guó)《民法通則》第136條第三項(xiàng)規(guī)定：延付或拒付租金的，訴訟時(shí)效期間為1年。出租方應(yīng)在約定的每次支付租金的截止日期屆滿后一年內(nèi)向承租方主張權(quán)利。事實(shí)上，出租方口頭追索過(guò)租金，但承租方否認(rèn)此事實(shí)，且出租方未能提供證據(jù)證明，法院認(rèn)定出租方主張的租金已過(guò)訴訟時(shí)效，符合法律規(guī)定。所以，建議出租方就拖欠租金的情形應(yīng)做好如下幾項(xiàng)工作：第一，承租方拖欠階段租金后又正常支付租金的，則后續(xù)支付的租金應(yīng)填補(bǔ)前期拖欠的租金，出租方出具的租金收據(jù)應(yīng)記載對(duì)應(yīng)的租金期間；第二，出租方應(yīng)在欠繳租金后1年內(nèi)催收租金并保留證據(jù)，包括采用電子郵件、手機(jī)短信、特快專遞、電話錄音等方式催收，最好能夠讓承租方書面確認(rèn)拖欠的租金。擴(kuò)展資料：關(guān)于租金欠款訴訟時(shí)效幾個(gè)具體問題：1、關(guān)于租賃合同履行完畢承租人出具的欠款條適用訴訟時(shí)效的問題最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)租賃合同債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”不適用普通訴訟時(shí)效的復(fù)函》中也表述了這種觀點(diǎn)。函復(fù)：租賃合同債務(wù)人因欠付租金而出具的“欠款結(jié)算單”只表明未付租金的數(shù)額，并未改變其與債權(quán)人之間的租賃關(guān)系。因此，租賃合同當(dāng)事人之間就該欠款結(jié)算單所發(fā)生糾紛的訴訟時(shí)效期間適用1年的訴訟時(shí)效規(guī)定。2、關(guān)于分期支付租金的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)問題最高人民法院民事審判第二庭在2000年10月26日對(duì)山東省高級(jí)法院函復(fù)：你院魯法經(jīng)(1999)25號(hào)《關(guān)于借款合同中約定分期償還應(yīng)如何計(jì)算訴訟時(shí)效期間的問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：在借款、買賣合同中，當(dāng)事人約定分期履行合同債務(wù)的，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)從最后一筆債務(wù)履行期屆滿之次日開始計(jì)算。最高人民法院給云南省高級(jí)人民法院函復(fù)：你院《云南省高級(jí)人民法院關(guān)于繼續(xù)性租金債權(quán)的訴訟時(shí)效期間如何計(jì)算的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：對(duì)分期履行合同的每一期債務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議的，訴訟時(shí)效期間自該期債務(wù)履行期屆滿之日的次日起算。3、對(duì)于未約定租金給付期限的訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)根據(jù)是《合同法》第62條規(guī)定的“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：4、履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間?！奔?，對(duì)于未約定租金給付期限的訴訟生效的起算點(diǎn)只能從債權(quán)人向債務(wù)人提出履行要求、且履行寬限期屆滿之第二日開始。 原問題：《拖欠房租的訴訟時(shí)效是多長(zhǎng)時(shí)間》

  回復(fù)于 2022-05-19 18:34:27