法院通過(guò)問(wèn)政平臺(tái)回復(fù)的工程名稱與判決書(shū)不一樣,又與規(guī)劃、建設(shè)部門(mén)的招投標(biāo)文件名稱不一樣,是否存在認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤?
相似問(wèn)題解答
建設(shè)工程招投標(biāo)問(wèn)題
有一點(diǎn)需要你確認(rèn)一下。同樣按照你在問(wèn)題中提到的數(shù)據(jù)。甲方對(duì)工程監(jiān)理,設(shè)計(jì),地勘,施工單位等進(jìn)行招標(biāo)的時(shí)候是不是按1000套房子招的標(biāo)?工程監(jiān)理,設(shè)計(jì),地勘,施工單位等進(jìn)行招標(biāo)的時(shí)候是不是按1000套房子中的標(biāo)?后來(lái)開(kāi)會(huì)決定是500套(簽了合超規(guī)劃許可建設(shè)怎么認(rèn)定
1、未申請(qǐng)或申請(qǐng)未獲得批準(zhǔn),未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建設(shè)工程規(guī)劃許可證而建成的建筑。 2、擅自改變建設(shè)工程規(guī)劃許可證的規(guī)定建成的建筑。 3、擅自改變了使用性質(zhì)建成的建筑。 4、擅自將臨時(shí)建筑建設(shè)成為永久性的建筑。 1、即查清違章建筑形成的認(rèn)定胎兒是親屬是認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤?還是使用法律錯(cuò)誤?
事實(shí)錯(cuò)誤主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)案件所認(rèn)定的主要事實(shí)或重要情節(jié)不清楚,缺乏足夠的證據(jù)為根據(jù),或者認(rèn)定的案件主要事實(shí)和證據(jù)與結(jié)論之間存在矛盾(二)發(fā)現(xiàn)了新事實(shí)、新證據(jù),證明原來(lái)認(rèn)定的事實(shí)是錯(cuò)誤的(三)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人偽造證據(jù),或證人作偽證、鑒基層法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,判決錯(cuò)誤他如果不糾正,怎么辦?
您好,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,您可以向人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,為了保障?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利,規(guī)范審判監(jiān)督程序,維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,根據(jù)2007年10月28日修正的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》,結(jié)合審判實(shí)踐,對(duì)審判監(jiān)督程序中適用法律的若干問(wèn)題作出如下解釋相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了