一、與破壞性采礦罪的界限區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限:兩罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在客觀特征上。非法采礦罪是違反《礦產(chǎn)資源法》,在無(wú)證情況下實(shí)施的非法采礦,或者進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū),或者開(kāi)采國(guó)家規(guī)定的保護(hù)性采礦的特...
一、與破壞性采礦罪的界限
區(qū)分本罪與破壞性采礦罪的界限:兩罪的區(qū)別主要表現(xiàn)在客觀特征上。
非法采礦罪是違反《礦產(chǎn)資源法》,在無(wú)證情況下實(shí)施的非法采礦,或者進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū),或者開(kāi)采國(guó)家規(guī)定的保護(hù)性采礦的特定礦種,而破壞性采礦罪是在持有采礦許可證的前提下,違反《礦產(chǎn)資源法》的規(guī)定。
二、與重大責(zé)任事故罪安全責(zé)任事故罪的界限
非法采礦罪與重大責(zé)任事故罪、重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪的界限:非法采礦行為是由于采礦單位或個(gè)人不符合國(guó)家規(guī)定的采礦條件,未經(jīng)許可擅自開(kāi)采礦產(chǎn)資源,通常缺乏一定的技術(shù)設(shè)備和科學(xué)管理。因此,重大責(zé)任事故和重大安全責(zé)任事故責(zé)任事故。
三、非法采礦和二罪的區(qū)別
(1)客體不同
在于非法采礦和二罪的區(qū)別在于客體的不同。非法采礦罪侵犯的對(duì)象是國(guó)家保護(hù)礦產(chǎn)資源的管理制度,重大責(zé)任事故罪侵犯的對(duì)象是社會(huì)公共安全,主要是指企事業(yè)單位不特定人員的人身安全和公私財(cái)產(chǎn)安全;重大勞動(dòng)安全事故罪侵犯的對(duì)象是勞動(dòng)者的生命健康和公私財(cái)產(chǎn)安全,即公共安全。
(2)客觀方面不同
客觀上,非法采礦罪表現(xiàn)為未取得采礦許可證擅自采礦、擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū),擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種,或者雖有采礦許可證,但不按照采礦許可證上的采礦范圍等要求造成礦產(chǎn)資源破壞;客觀上,重大責(zé)任事故罪表現(xiàn)為不服從管理、違反規(guī)章制度或者強(qiáng)迫工人在生產(chǎn)過(guò)程中非法冒險(xiǎn),造成重大傷亡和嚴(yán)重后果;重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企事業(yè)單位主管或者負(fù)責(zé)勞動(dòng)安全的人員對(duì)有關(guān)部門(mén)或者單位職工提出的勞動(dòng)安全設(shè)施隱患不采取措施,造成嚴(yán)重后果的行為。
(3)主要部件不同
非法采礦罪的主體是一般主體,既可以是單位,也可以是自然人,而重大責(zé)任事故罪的主體是特殊主體,包括國(guó)有和集體工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企事業(yè)單位的職工,以及群眾合作經(jīng)營(yíng)組織或者個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的職工;重大勞動(dòng)安全事故罪的主體是工廠、礦山、林場(chǎng)、建筑企業(yè)或者其他企事業(yè)單位的主管或者負(fù)責(zé)勞動(dòng)安全的人員。
(4)主觀要件不同
非法采礦罪主觀上是故意的,過(guò)失不能構(gòu)成本罪;但重大責(zé)任事故罪和重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪的犯罪形式是過(guò)失。個(gè)別情況下,重大勞動(dòng)安全責(zé)任事故罪主觀上不排除放任和間接故意的犯罪形式。
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的非法采礦罪的認(rèn)定相關(guān)信息。如有法律相關(guān)問(wèn)題,可關(guān)注在線咨詢~
評(píng)論