律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果是出于營利目的，那么使用別人的作品是需要版權所有人同意或者支付報酬的，否則便屬于違法侵權。如果對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。當然，如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規(guī)定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發(fā)表，自創(chuàng)作完成之日起即享有著作權。根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規(guī)定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。擴展資料：近來圖片侵權糾紛多發(fā)免費下載，小心吃官司記者2015年3月2日從杭州、寧波等地基層法院獲悉，隨著公眾法律意識的增強，以往并不多見的圖片侵權案件呈現增長態(tài)勢。據不完全統計，僅過去一月，杭州、寧波兩地基層法院已接連受理10多起類似案件。法官提醒，網上免費資源固然很多，但使用圖片時一定要守法，否則可能官司纏身。為美化環(huán)境，寧波市鄞奉路上某建筑工地筑起了圍墻，并刷上了美麗的噴繪圖案。圖案的模板，來源于網上圖片。不料，這一“無心之舉”卻讓施工方吃了官司。“許多人在使用圖片時，為圖方便習慣上網尋找免費素材。殊不知，這種做法很容易造成侵權?！焙Ｊ锓ㄔ悍ü僬f。根據著作權法規(guī)定，使用他人作品必須經過著作權人的許可，除了因個人學習、時事報道、科學研究等12種情形下使用可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱。法官表示，在使用圖片時一定要注意，免費網站免費下載并不代表可以任意使用，無法得知著作權人、不具有侵權故意都不能成為推卸責任的借口。無獨有偶，杭州某公司的門戶網站上使用了一張鬧鐘照片，用于宣傳產品，結果該公司日前也被一家專業(yè)圖片社告上法庭。法院最終認定該公司的行為構成侵犯信息網絡傳播權，判其賠償原告3500元。據介紹，杭州西湖法院近年來審理了近百起圖片侵權案。該院負責人介紹，大量的圖片侵權糾紛案表明，許多中小企業(yè)，甚至知名大公司想使用“免費”圖片，最后卻賠出大價錢。近年來，隨著微博、微信的廣泛使用，員工發(fā)布公司官方微博、微信時使用配圖也成侵權高發(fā)點。而這類案件的訴訟結果，被告的敗訴率幾乎近100%。法官提醒，有些企業(yè)或個人為規(guī)避法律責任，對圖片進行剪切、反轉等處理，同樣會構成侵權。使用他人享有著作權的圖片資源，一定要事先獲得授權。 原問題：《我將網絡圖片運用到今日頭條的文章里，算侵權嗎》

  回復于 2023-02-03 21:40:48