律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  之前兩人由于搶劫罪被判刑，甲四年，乙三年緩刑五年。此時有一人丙被發(fā)現(xiàn)破壞電力設(shè)施關(guān)押到看守所。甲到異地服刑期間，緩刑的乙被發(fā)現(xiàn)與丙共同實(shí)施破壞電力設(shè)施被重新關(guān)押進(jìn)看守所。在偵查階段懷疑服刑的甲也參與其中。這是甲以前的律師提及，要求代理，于是就交錢并辦了這個案件的手續(xù)。但是幾個月過去了，檢察院并沒有去監(jiān)獄審問和押回本地，此時案件期限已經(jīng)很久了，要審理。那么先審理乙和丙的破壞電力設(shè)備罪，先給他們兩個開庭。處理完之后，再審服刑的甲，是有可能的嗎？是正確的嗎？不能確定甲確實(shí)參與其中。但是假設(shè)如果確實(shí)是三人共同作案的話，那么不是應(yīng)該同時開庭才對嗎，怎么會先審理兩個呢？是監(jiān)獄不配合還是律師為了推脫責(zé)任或者不想退錢才這么說的呢？甲的代理律師說，因?yàn)橐暾垙谋O(jiān)獄押回來需要向省里辦手續(xù)，很麻煩，但是這個案子的審理時限不能再托了。所以先審理在本地的乙和丙。之后再追訴甲。 這是有可能的嗎？這個律師還說這是本地檢察院的意思。本地檢察院是確定了甲也參與這個案件。 所以諸多疑點(diǎn)，還請專業(yè)人士給解答一下，清理一下思路。 原問題：《在異地服刑期間發(fā)現(xiàn)漏罪，兩同伙在本地看守所幾個月了，由于監(jiān)獄不配合押回。先審兩個看守所的可能嗎？》

  回復(fù)于 2022-11-23 01:08:14