一萬四千八八的律師費合理嗎?
相似問題解答
原告收被告的律師費合理嗎?
1、律師費即律師代理費,是指律師為委托人代理法律事務(wù)應(yīng)當(dāng)收取的報酬。因此律師費為當(dāng)事人委托律師收取的費用,法院收取的不是律師費;2、訴訟費是指當(dāng)事人為向人民法院提起訴訟程序應(yīng)當(dāng)繳納的費用,包括案件受理費和其他訴訟費用。訴訟費用由敗訴方負擔(dān),標的90萬律師費收12萬合理嗎
如果是其他只涉及經(jīng)濟的案件,律師付出了時間和自己的努力,收多少事前都有約定,畢竟已簽合同,合同就是雙方當(dāng)時的真實意思表示。但這個案子,農(nóng)民工終身癱瘓了,拿到手的賠償款跟律師費一樣多,無論怎么看都不合理。 原問題:《律師收90萬天價律師費被熱請問房貸逾期18萬那邊需要我支付6千多的律師費,這合理嗎?
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。至于你說的對方要你承擔(dān)律師費等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費用標準是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達成一致,法院出調(diào)解書。協(xié)商不成,那就是法院依法判決了車禍后對方全責(zé)車主讓司機出20%的律師費司機沒得那么多錢這樣的費用出合理嗎合理嗎
你請律師,費用當(dāng)然是由你承擔(dān)。交通事故是屬人身損害賠償案件,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、殘疾賠償金等,并不包括房貸逾期,被起訴總價15萬,律師費1萬4,未開庭,合理嗎?
房貸逾期被起訴交律師費是合理的。根據(jù)《訴訟費用交納辦法》第八條下列案件不交納案件受理費:(一)依照民事訴訟法規(guī)定的特別程序?qū)徖淼陌讣?(二)裁定不予受理、駁回起訴、駁回上訴的案件;(三)對不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議裁定不服,提起上訴的案相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了