請(qǐng)問房貸逾期18萬(wàn)那邊需要我支付6千多的律師費(fèi),這合理嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。至于你說的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達(dá)成一致,法院出調(diào)解書。協(xié)商不成,那就是法院依法判決了。房產(chǎn)證的事,應(yīng)該是原來就押在銀行的吧,案子結(jié)了,自然應(yīng)該會(huì)給你,同時(shí)也可辦解押手續(xù),這應(yīng)該不是什么問題。 原問題:《房貸逾期,要我承擔(dān)訴訟費(fèi)律師費(fèi)合理嗎?急》回復(fù)于 2022-12-05 03:52:18
相似問題解答
請(qǐng)問逾期3萬(wàn)多房貸被起訴收16000多的律師費(fèi)是否合理
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。至于你說的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達(dá)成一致,法院出調(diào)解書。協(xié)商不成,那就是法院依法判決了房貸逾期 銀行那邊的律師費(fèi)是我給嗎?
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。至于你說的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達(dá)成一致,法院出調(diào)解書。協(xié)商不成,那就是法院依法判決了房貸逾期被起訴的問題,對(duì)方要求支付高昂的律師費(fèi)
這個(gè)是合法的,敗訴方要支付對(duì)方的訴訟費(fèi)用,因?yàn)槟惴抠J不逾期,對(duì)方自然就不需要請(qǐng)律師,原因責(zé)任在于你。如果有困難,還是與對(duì)方協(xié)商,分期付給吧,這樣比較靠譜。至于上訴,你是什么理由?律師費(fèi)偏高?證據(jù)?怕還是會(huì)維持原判??赡苡謺?huì)增加費(fèi)用。 原問題房貸逾期律師費(fèi)用交嗎
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。至于你說的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達(dá)成一致,法院出調(diào)解書。協(xié)商不成,那就是法院依法判決了房貸逾期強(qiáng)制執(zhí)行,律師費(fèi)和訴訟費(fèi)要支付
律師只是銀行的代理人,既然訴到法院,雙方協(xié)商不成,就到法院解決好了。至于你說的對(duì)方要你承擔(dān)律師費(fèi)等賠償,得先看看合同有沒有依據(jù),如果有,再考慮這費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是否合理等,法院也可以主持調(diào)解,能達(dá)成一致,法院出調(diào)解書。協(xié)商不成,那就是法院依法判決了相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了