你好，我這邊買(mǎi)房子，合同帶車(chē)位，然后進(jìn)去住的時(shí)候，物業(yè)說(shuō)車(chē)位是租的，需要交費(fèi)
房產(chǎn)糾紛山東 濰坊2025-06-06 13:57
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你好，你確認(rèn)一下合同上的是否有明確表示，有些買(mǎi)房子的售樓小姐為了把房子賣(mài)掉，往往是說(shuō)的天花亂墜，但是實(shí)際是沒(méi)有的，所以你還是要看合同，如果合同上說(shuō)明有停車(chē)位，那么可以高開(kāi)發(fā)商違約，如果沒(méi)的話，真能在業(yè)主大會(huì)成立后，利用小區(qū)公共部位設(shè)置停車(chē)位，謝謝請(qǐng)采納 原問(wèn)題：《我們?cè)谫u(mài)房的時(shí)候售樓部說(shuō)有停車(chē)位，但是當(dāng)我們?nèi)胱∫院笪飿I(yè)公司卻告訴我們沒(méi)有停車(chē)位，該怎么辦》回復(fù)于 2022-09-24 14:06:43
相似問(wèn)題解答
我買(mǎi)的車(chē)位是35.27平米，但是實(shí)際物業(yè)畫(huà)的車(chē)位明顯沒(méi)有那么大，改如何處理
這個(gè)咋說(shuō)呢，物業(yè)是想多一個(gè)車(chē)位多一份收入，但是你買(mǎi)的時(shí)候旁邊是沒(méi)有的，這對(duì)你進(jìn)車(chē)和出車(chē)造成不便，而且開(kāi)車(chē)門(mén)也有影響，你可以就這個(gè)問(wèn)題不交物業(yè)費(fèi)，他物業(yè)也不可能咋樣，希望可以幫到你。 原問(wèn)題：《我買(mǎi)了個(gè)車(chē)位,車(chē)位規(guī)化圖上我車(chē)位邊是空位,這兩天我的是個(gè)獨(dú)立車(chē)位.物業(yè)私自在我車(chē)位旁邊多劃一個(gè)車(chē)位怎么處理
需要找物業(yè)溝通協(xié)商咨詢物業(yè)起訴業(yè)主車(chē)位的問(wèn)題
前往百度APP查看回答您好，這邊是百度平臺(tái)合作律師，已經(jīng)收到您的問(wèn)題了。地面停車(chē)位歸全體業(yè)主所有，所以業(yè)主當(dāng)然有“優(yōu)先享受小區(qū)停車(chē)位的權(quán)利”，但并不意味著一定可以免費(fèi)停。業(yè)主委員會(huì)有制定停車(chē)規(guī)則的權(quán)力，并且由物業(yè)來(lái)執(zhí)行。提問(wèn)地下停車(chē)位很多租小區(qū)不買(mǎi)車(chē)位不讓進(jìn)地下室，地上沒(méi)有停車(chē)位
、小區(qū)沒(méi)買(mǎi)車(chē)位車(chē)不讓進(jìn)是合法的嗎小區(qū)沒(méi)買(mǎi)車(chē)位車(chē)不讓進(jìn)是不合法的，即使從道德方面看也是不合理的，一個(gè)小區(qū)內(nèi)不僅僅規(guī)劃了私人停車(chē)位，還規(guī)劃了一些公共停車(chē)位、消防車(chē)位等等，這些停車(chē)位都是處于公共設(shè)施的一種，包含在物業(yè)費(fèi)中，故而屬于業(yè)主共同所有的，我買(mǎi)房說(shuō)有一個(gè)車(chē)位，過(guò)戶后，他給其他人使用了，也不是私人車(chē)位是到物業(yè)租車(chē)位的，我這里有視頻為證，他說(shuō)給我們車(chē)位的最后不給了
1、合同中有否此約定，如有約定按約定；看題目可能是無(wú)約定，如無(wú)約定，合同中的車(chē)位使用權(quán)是否明確，是獨(dú)占使用權(quán)還是業(yè)主共同使用權(quán)，如是獨(dú)占使用權(quán)的，如沒(méi)有兌現(xiàn)承諾，是違約行為，可以要求賠償損失等承擔(dān)違約責(zé)任。如果是共同使用權(quán)，那沒(méi)有約定幾戶人相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人3 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人4 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
