職工連續(xù)上班7天后在家休假的第二天突發(fā)疾病去世能算工傷嗎
律師回復
-
月幫助201720人在上班時感到不舒服請假回家死亡,不算工傷。工傷是指職工在生產勞動或者工作中收到傷害。一旦被認定為工傷,可以根據(jù)不同的傷情給予不同的賠付。構成工傷有以下條件:1、工作時間。工作時間是指法律規(guī)定或者單位要求職工工作的時間;用人單位規(guī)定實行不定時工作制,是指單位確定的工作時間。2、工作場所。工作場所是指職工日常工作所在的場所,以及領導臨時指派職工從事工作的場所。3、工作原因。因工作原因受到事故傷害或者患職業(yè)病,構成工傷。雖然不在工作時間、工作場所之內,但是只要事故傷害與工作有關,是因執(zhí)行職務或者業(yè)務的原因而發(fā)生,也構成工傷。4、主觀過錯。除了勞動者本人故意造成事故傷害以外,即使勞動者有過失或者重大過失,仍然認定為工傷。5、其他。【案件示例】2020年11月的某日,杜某在上班的時候突然感到頭暈眼花,并伴有后背疼痛,杜某便告知公司領導,自己身體不適,想請假回家休息一下,公司領導得知杜某的情況,便讓其趕緊回家休息,不行就去醫(yī)院看看,杜某覺得自己可能只是著涼了,缺乏休息,離開公司后便直接回家臥床休息了。第二天一早,杜某覺得自己的狀態(tài)并沒有好轉,便向公司請假再休息一天,但是,就在當天中午11點左右,杜某在家中突然昏倒,并出現(xiàn)抽搐現(xiàn)象,家人將其緊急送往醫(yī)院救治,遺憾的是,杜某于當日12點半,搶救無效死亡,死因為心源性猝死?!景讣l(fā)展】杜某的家人認為,杜某在上班期間突發(fā)頭暈、后背疼痛等癥狀,符合心源性猝死的病癥表現(xiàn),這表明杜某是在工作時間和工作崗位上突發(fā)身體異常,而且從其發(fā)病到死亡,時間并未超過48小時,應當符合《工傷保險條例》認定工傷的情況。杜某家人向當?shù)厝肆Y源和社會保障局提交了“認定杜某為工傷”的相關材料,但是,當?shù)厝松缇謪s作出了“不予認定工傷”的決定?!景讣V求回復于 2022-12-27 17:17:45
相似問題解答
我哥在工地上突發(fā)疾病死亡這種能算工傷嗎
不是工傷。但是,其中工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡的,或者經搶救無效在48小時之內死亡的,視同工傷,享受工傷死亡待遇;其他情形,按因病辦理。依據(jù)《工傷保險條例》第十五條 職工有下列情形之一的,視同工傷:(一)在工作時間和工作崗位,突發(fā)疾病死在工地干活突發(fā)疾病,在24小時之內去世,算不算工傷
你好,專業(yè)辦理工亡案件。需要委托律師或者詳細咨詢,可以點擊頭像選擇電話咨詢方式聯(lián)系我詳細溝通。出差回來路上突發(fā)疾病導致喪失勞動能力算工傷嗎
因工出差突發(fā)疾病而亡算不算工傷這個問題確實爭議很大,有的說應當認定為工傷,有的說不能認定為工傷。個人覺得,因工出差是一種特殊的工作,當中發(fā)生的意外,包括突發(fā)疾病死亡應該認定為工傷。在外奔波剛回來就在家意外病故,應該視為出差工作的延續(xù),法院也在建筑工地干活的時候,突發(fā)疾病算工傷嗎?
律師回答1、工作時間在本單位從事日常生產、工作導致的傷亡,應認定為工傷;但在工作時間內發(fā)生的并非由其所從事的日常生產、工作直接導致的傷亡不能認定為工傷。2、在執(zhí)行本單位安排的生產工作任務中因突發(fā)疾病造成完全喪失勞動能力,應當認定為工傷;但非上班期間突發(fā)腦出血疾病,
1。該工人不愿與工廠簽訂勞動合同,與廠不存在正式的合同制員工勞動關系,因此僅為雇工關系,不存在工傷、待遇及賠付問題。就是按工傷條例也僅對發(fā)生死亡的“視為工傷”處理。2。雇工關系的人員在崗位上突發(fā)疾病導致傷亡的,雇主沒過錯情況下沒有賠償?shù)呢熑?/span>相關法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了