律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  雇主調(diào)動(dòng)勞工，應(yīng)符合下列原則 1.基于企業(yè)經(jīng)營(yíng)上所必需。2.不得違反勞動(dòng)契約。 3.對(duì)勞工薪資及其它勞動(dòng)條件，未作不利之變更。4.調(diào)動(dòng)后工作與原有工作性質(zhì)為其體能及技術(shù)所可勝任。5.調(diào)動(dòng)地點(diǎn)過(guò)遠(yuǎn)，雇主應(yīng)予以必要之協(xié)助。勞動(dòng)基準(zhǔn)法第14條 （勞工得不經(jīng)預(yù)告終止契約之情形）有左列情形之一者，勞工得不經(jīng)預(yù)告終止契約：一、雇主于訂立勞動(dòng)契約時(shí)為虛偽之意思表示，使勞工誤信而有受損害之 虞者。二、雇主、雇主家屬、雇主代理人對(duì)于勞工，實(shí)施或有重大侮辱之行 為者。三、契約所訂之工作，對(duì)于勞工健康有危害之虞，經(jīng)通知雇主改善而無(wú)效 果者。四、雇主、雇主代理人或其他勞工患有惡性傳染病，有傳染之虞者。五、雇主不依勞動(dòng)契約給付工作報(bào)酬，或?qū)τ诎醇?jì)酬之勞工不供給充分 之工作者。六、雇主違反勞動(dòng)契約或勞工法令，致有損害勞工權(quán)益之虞者。 勞工依前項(xiàng)第一款、第六款規(guī)定終止契約者，應(yīng)自知悉其情形之日起，三十日內(nèi)為之。有第一項(xiàng)第二款或第四款情形，雇主已將該代理人解僱或已將患有惡性傳染病者送醫(yī)或解僱，勞工不得終止契約。第十七條規(guī)定于本條終止契約準(zhǔn)用之。像你做不完家班又不給加班費(fèi)有違反勞基法之嫌，公司把你調(diào)動(dòng)可能是有意讓你自動(dòng)請(qǐng)辭，然后省下資遣費(fèi)，所以不要請(qǐng)辭，公司違反勞基法可以以第14條第6款向公司請(qǐng)辭，并拿取非自愿離職證明書(shū)，及資遣費(fèi)。有任何疑義可向當(dāng)?shù)貏诠ぞ?、各區(qū)勞動(dòng)檢查所、行政院勞工委員會(huì)申訴。 原問(wèn)題：《這是公司變相逼迫員工離職?》

  回復(fù)于 2023-01-01 23:16:05