6層舊公房加裝室外電梯工程合同價(jià)總計(jì)78.5萬,工程有政府補(bǔ)貼28萬建設(shè)款項(xiàng),工程全部完工驗(yàn)收后政府劃款給我們業(yè)主和承建商的銀行公共賬戶,我們業(yè)主自己眾籌50.5萬,先按工程進(jìn)度分批和承建商結(jié)算。居委委派我們樓組長(zhǎng)等3位業(yè)主作為業(yè)主代表統(tǒng)籌協(xié)調(diào)配合項(xiàng)目建設(shè),包括籌措資金。樓組長(zhǎng)認(rèn)為把我們的全部集資款項(xiàng)直接打入業(yè)主和承建商的銀行公共賬戶不安全(因?yàn)楹贤s定是分階段支付工程款,所以樓組長(zhǎng)熱心開具個(gè)人新的銀行賬戶,讓參與加建項(xiàng)目業(yè)主把眾籌款打進(jìn)她的個(gè)人集資賬戶,等眾籌資金收集齊全之后,按照合同條款分期分批付給承包商。我們認(rèn)為樓組長(zhǎng)利用個(gè)人信用做資金收集工作,是否妥當(dāng)?是否應(yīng)該由街道出面集資付款?或是
相似問題解答
我們是舊樓加裝電梯的業(yè)子. 由于加梯公要我們付2萬元紅包. 我們沒付.他們就把電梯鎖了. 我們?cè)跎显V
這是當(dāng)事人意思自治的協(xié)議問題。換句話說,只要這些人都同意,就沒有問題,法律僅僅禁止協(xié)議明顯違背法律的部分。當(dāng)然,如你覺得過高,完全可以拒絕承擔(dān)??偟膩碚f,不論是否同意都是一個(gè)當(dāng)事人自愿的問題,談不到是否合法合理的,也就是說,如果你認(rèn)為不合理舊樓加裝電梯。一樓可以爭(zhēng)取的最大補(bǔ)償
加裝電梯對(duì)二樓是否有補(bǔ)償要根據(jù)情況而定,一般來說,如果三分之二以上的業(yè)主同意的話,加建電梯是合法的,但二樓住戶可以主張不承擔(dān)加建費(fèi)用,如果加裝電梯不會(huì)嚴(yán)重影響二樓的通風(fēng)、采光等,一般是無權(quán)要求賠償?shù)?。舊樓加裝電梯,如果二樓被遮光,二樓的采光業(yè)主眾籌請(qǐng)律師違法嗎?
非法集資是指單位或者個(gè)人未依照法定程序經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),以發(fā)行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權(quán)憑證的方式向社會(huì)公眾籌集資金,并承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實(shí)物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報(bào)的行為。也就是說,非法集資至少需要滿足一舊樓加裝電梯低樓層不同意并且受影響業(yè)主索償
可以通過訴訟解決相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了