律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  這個(gè)案件在法學(xué)理論上稱為：好意同乘的侵權(quán)行為。所謂好意同乘的侵權(quán)行為，是指無償搭乘他人機(jī)動(dòng)車，且該機(jī)動(dòng)車在交通事故中遭受損害。它同有償?shù)耐瞬煌?，有償?shù)耐苏?，即買車票搭乘汽車的乘客，在遭遇交通事故后，可依客運(yùn)合同處理，不存在法律爭議問題。而無償搭車造成損害的侵權(quán)行為的特點(diǎn)是：第一，所搭乘的他人機(jī)動(dòng)車并非為搭乘者的目的而運(yùn)營或者行駛，而是為了機(jī)動(dòng)車所有人的目的，搭乘者的目的與機(jī)動(dòng)車行駛的目的僅僅是巧合，或者僅僅是順路而已。第二，搭乘者搭乘機(jī)動(dòng)車為無償，如果有償則為客運(yùn)合同所調(diào)整。但為專門迎送顧客或他人而運(yùn)營的，雖為無償，但不是搭便車，不屬于好意同乘。第三，同乘者應(yīng)當(dāng)經(jīng)過機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说耐?，未?jīng)同意而搭車者，不構(gòu)成好意同乘。對(duì)于好意同乘者，各國立法多規(guī)定減免車輛所有人的賠償責(zé)任，我國立法對(duì)此沒有明文規(guī)定。但在司法實(shí)踐中，也承認(rèn)應(yīng)適當(dāng)減輕駕駛員或機(jī)動(dòng)車輛所有人的責(zé)任，例如，有的法院判決認(rèn)定，無償乘坐他人車輛，在無償搭乘他人車輛期間，因交通事故受到損害，如能證明其搭乘車輛經(jīng)車輛駕駛員或車輛所有人同意，應(yīng)比照客運(yùn)車輛發(fā)生道路交通事故致乘客損害的情形酌情處理。這基本上就是按照好意同乘的規(guī)則處理。確立好意同乘侵權(quán)責(zé)任的要旨，既是對(duì)受害人權(quán)益的保護(hù)，也是對(duì)汽車保有人對(duì)同乘者責(zé)任的限制。一方面，好意同乘者搭乘他人車輛，絕不意味著乘車人甘愿自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不能認(rèn)為好意同乘者放棄遭受交通事故損害的索賠權(quán)利，駕駛員也不能因?yàn)楹靡馔苏呤菬o償搭車而隨意置好意同乘者的生命、財(cái)產(chǎn)于不顧，好意同乘不能作為駕駛員和車主免責(zé)的根據(jù)。另一方面，既然好意同乘者是無償搭車，是“順風(fēng)”而已，如果發(fā)生交通事故造成損害，要車主與客運(yùn)合同一樣承擔(dān)損害賠償責(zé)任，也是不公平的。確立好意同乘侵權(quán)行為的規(guī)則，就是平衡好意同乘者和機(jī)動(dòng)車所有人的利益沖突，確定適當(dāng)?shù)馁r償規(guī)則。理論上，處理好意同乘侵權(quán)行為的規(guī)則是：第一，在交通事故中，好意同乘者應(yīng)當(dāng)?shù)玫竭m當(dāng)?shù)馁r償。這種賠償?shù)男再|(zhì)應(yīng)當(dāng)是補(bǔ)償，應(yīng)由法院斟酌具體情形，確定適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償數(shù)額，但一般不少于對(duì)一般受害人賠償數(shù)額的二分之一。第二，對(duì)于提供一定的燃料、燃料費(fèi)或者交通費(fèi)、過路費(fèi)、過橋費(fèi)等費(fèi)用，數(shù)額低于客運(yùn)合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用的，可以參照客運(yùn)合同損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，以適當(dāng)?shù)陀谠摌?biāo)準(zhǔn)、高于單純的好意同乘的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定賠償責(zé)任。第三，如果事故是由于好意同乘者的故意造成，應(yīng)當(dāng)免除駕駛員與車主的賠償責(zé)任；如果好意同乘者存在重大過失或者一般過失，且與駕駛員的過失具有共同原因力的，應(yīng)當(dāng)按照過失相抵的原則處理，按照過錯(cuò)和原因力的比例，分擔(dān)損失。第四，對(duì)于支付費(fèi)用的同乘者，雖然機(jī)動(dòng)車行使目的并非為同乘者個(gè)人，但是應(yīng)當(dāng)按照客運(yùn)合同的規(guī)則處理，造成損害，駕駛員和車主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 原問題：《搭順風(fēng)車遭遇車禍?zhǔn)欠駪?yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任？》

  回復(fù)于 2022-11-09 02:31:38