家里漏水將樓下淹了，樓下要求我們賠付吊頂拆除重新的錢，關(guān)鍵是樓下吊頂已經(jīng)有白蟻蟲害，這還要我們承擔(dān)全部材料跟人工費(fèi)還要裝修時(shí)住酒店的錢，感覺不合理，如果打官司是否也是要這樣全部由我負(fù)責(zé)賠償
損害賠償福建 泉州2025-07-26 08:43
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你好，通過你的描2113述，給你的建議如下：1.如果一樓僅把你5261一家作為被告起訴的話，4102你可以向法院申請(qǐng)將樓上所有住1653戶追加為共同被告。2.由于你倆也是遭受損失的一方，你可以提出反訴，要求樓上所有住戶賠償你因此造成的損失。3.如果能夠確定下水道堵塞是由于一樓私自修改下水管道所導(dǎo)致，可以在訴訟中答辯由其自行承擔(dān)責(zé)任或按照一定比例自擔(dān)責(zé)任，必要時(shí)可能需要進(jìn)行司法鑒定。3.如果通過司法鑒定可以確定一樓修改管道與下水道堵塞存在因果關(guān)系，則一樓應(yīng)單獨(dú)對(duì)你的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，同時(shí)你也可以主張對(duì)方恢復(fù)原狀。 原問題：《我不在家,樓下通知我家漏水到她家了,我回家看我家也被淹了,樓下要我賠償合理？》回復(fù)于 2022-12-06 10:10:53
相似問題解答
房子漏水，把樓下淹了
樓上跑水把樓下淹了，不管樓上業(yè)主有無過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任。一般雙方先協(xié)商，協(xié)商不成起訴法院。 依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九十二條：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害；造因樓上漏水樓下淹了
樓上跑水把樓下淹了，不管樓上業(yè)主有無過錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)直接責(zé)任。一般雙方先協(xié)商，協(xié)商不成起訴法院。依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第九十二條：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害；造成我家漏水到樓下，樓下要求賠償不合理，她要起訴我要出鑒定費(fèi)嗎，肯定我們是過錯(cuò)方，會(huì)敗訴吧
1、如果到期不履行判決，法院會(huì)根據(jù)對(duì)方的請(qǐng)求進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，但對(duì)方需要提供你的財(cái)產(chǎn)信息，否則法院不會(huì)執(zhí)行。2、唯一的住所法院不會(huì)拍賣。3、開庭的時(shí)候法官會(huì)對(duì)你們的事情進(jìn)行調(diào)解。 縱橫法律網(wǎng) 陳顯龍律師 原問題：《我家房子漏水，樓下要求賠償，但裝修工疏忽漏水樓下
你認(rèn)為是工人的錯(cuò)，要工人全賠，工人不服，但不能正面頂撞你，結(jié)果就導(dǎo)致不全心全意幫你裝修認(rèn)為全是自己的錯(cuò)，但自己心里又有不甘按理說，就算是工人的錯(cuò)，但你是業(yè)主，你也有連帶責(zé)任。解決這種糾紛，溝通是當(dāng)中最重要的一環(huán)，一方面是與鄰居的溝通，另一方漏水到樓下 樓下要求賠償5萬元 合理嗎
如果是你家衛(wèi)生間漏水，樓下要求賠償，完全是合理的?！ ∪绻枪补艿缆┧瑒t要共同使用該管道的住戶共同賠償。 如果樓下住戶拒絕維修，造成了更嚴(yán)重的后果，也要承擔(dān)責(zé)任?！ ∠日仪迓┧脑??！ ≡龠M(jìn)行協(xié)商，協(xié)商不成的，去法院訴訟解決。 原問相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
