漏水原因不明確,樓上幫忙檢查,產(chǎn)生的務(wù)工費(fèi),檢查費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)
律師回復(fù)
-
月幫助201720人首先應(yīng)查明此管理職責(zé)歸誰(shuí)。公共設(shè)施應(yīng)由物業(yè)負(fù)責(zé),從維修基金中支出;非公共設(shè)施則要看屬于專(zhuān)有部分還是共有部分。各方有約定應(yīng)從約定,如無(wú)約定, 專(zhuān)有部分由專(zhuān)有權(quán)人負(fù)責(zé)管理維護(hù)沒(méi)有異議,但對(duì)共有部分的管理維護(hù)職責(zé)歸誰(shuí)有爭(zhēng)議。防水層如果作為共有設(shè)施,因?yàn)閷儆陔[蔽工程,一般認(rèn)為樓上住戶(hù)作為實(shí)際 使用人應(yīng)承擔(dān)合理使用的行為義務(wù),樓下作為受益人也有相應(yīng)的義務(wù),這種義務(wù)主要是體現(xiàn)在費(fèi)用承擔(dān)上。開(kāi)發(fā)商的責(zé)任:在保修期內(nèi),如果不是人為的原因造成的漏水,開(kāi)發(fā)商要承擔(dān)全部責(zé)任。根據(jù)《房屋建筑工程質(zhì)量保修辦法》第七條規(guī)定:第一條第(二)款 有屋面防水工程、有防水要求的衛(wèi)生間、房間和外墻面的防滲漏,為5年,第(四)款電氣管線、給排水管道、設(shè)備安裝為2年,從工程竣工驗(yàn)收合格之日起計(jì)算。公平責(zé)任:對(duì)于已過(guò)保修期的房屋,各方當(dāng)事人無(wú)過(guò)錯(cuò)(或無(wú)證據(jù)證明其過(guò)錯(cuò)),如因防水層自然老化,此時(shí)維修費(fèi)用按民通第一百三十二條之規(guī)定,根據(jù)實(shí)現(xiàn)情況,由當(dāng)事人分物業(yè)的責(zé)任:漏水肯定不是物業(yè)造成的,但如果物業(yè)在這里面有疏于管理的情況,或是出現(xiàn)了問(wèn)題后沒(méi)有及時(shí)處理,導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大或出現(xiàn)了更嚴(yán)重的問(wèn)題,那 么物業(yè)要承擔(dān)責(zé)任。前者比如管道堵塞,雖然不是物業(yè)干的,但根據(jù)物業(yè)管理合同和相關(guān)規(guī)定,物業(yè)公司應(yīng)定期進(jìn)行檢查和清理,如果沒(méi)做到,那就可以追究物業(yè)的 責(zé)任;后者比如樓上違法裝修,物業(yè)未制止,那么就可以找物業(yè)要求賠償損失。 原問(wèn)題:《房屋漏水,損失司法鑒定費(fèi)全部由敗訴方承擔(dān)嗎》回復(fù)于 2022-05-22 07:57:14
相似問(wèn)題解答
樓上與樓下中間的隔板水管漏水是誰(shuí)的責(zé)任 產(chǎn)生的費(fèi)用是由誰(shuí)承擔(dān)
物業(yè)法 不會(huì)有這樣的規(guī)定 一般來(lái)說(shuō),根據(jù)誰(shuí)使用誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則,應(yīng)該是樓上業(yè)主負(fù)責(zé),除非有證據(jù)證明樓下住戶(hù)對(duì)水管造成損傷。 對(duì)于在保修期內(nèi),因水管自身質(zhì)量問(wèn)題損壞造成的損失,可以向開(kāi)發(fā)商索賠。超過(guò)保修期,開(kāi)發(fā)商不再負(fù)責(zé)。 原問(wèn)題:《物業(yè)法規(guī)定樓你好。我家樓上房子漏水,把我家淹了,協(xié)商未果,這種情況如果我起訴,律師費(fèi)一般由誰(shuí)承擔(dān)???
1、樓上暖氣管破裂滲水,對(duì)你家造成損失,應(yīng)該由暖氣管的所有人負(fù)責(zé)賠償。這在《物權(quán)法》第92條有規(guī)定2、如果暖氣管是公共管道,維護(hù)責(zé)任在于物業(yè),那么,損失由物業(yè)支付。由于樓上住戶(hù)不配合,造成損失擴(kuò)大,物業(yè)可以向樓上住戶(hù)索賠。3、如果暖氣管是樓樓上漏水,拒絕維修 樓上漏水拒絕維修。
最好先和樓上協(xié)商,告知樓上這個(gè)情況漏水是樓上的全責(zé),這個(gè)有明文法律規(guī)定的,物業(yè)也有義務(wù)幫助協(xié)商,如果無(wú)果,可直接提起訴訟,而且訴訟必贏,只是看執(zhí)行的問(wèn)題了,漏水導(dǎo)致的相關(guān)損失全由樓上承擔(dān),如果不想走這一步,也可以在自己家的天花頂用專(zhuān)業(yè)背水面樓下偽造證據(jù)誣陷樓上漏水,應(yīng)當(dāng)怎樣應(yīng)對(duì),誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)舉證責(zé)任?
如果漏2113水是因相鄰房屋的原因所致,則可要求相5261鄰業(yè)主承擔(dān)停4102止侵害、排除妨礙、賠償損失1653的侵權(quán)責(zé)任。但需要注意的是,由于民事訴訟中遵循“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則,漏水糾紛的原告負(fù)有證明存在漏水情況、因漏水遭受的實(shí)際損失相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了