律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  您好，最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱《執(zhí)行若干規(guī)定》)第28條第1款規(guī)定：“申請執(zhí)行人應當向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況或線索?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院辦理執(zhí)行案件若干期限的規(guī)定》（以下簡稱《執(zhí)行期限規(guī)定》）第五條規(guī)定：“承辦人應當在收到案件材料后3日內通知申請執(zhí)行人提供被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況或財產(chǎn)索?！痹趫?zhí)行法院立案之時就應書面通知申請執(zhí)行人，有義務向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況或財產(chǎn)線索。申請執(zhí)行人為了實現(xiàn)自己的利益應當盡力查找被執(zhí)行人的財產(chǎn)線索，雖然申請執(zhí)行人自行調查被執(zhí)行人的財產(chǎn)有諸多不便，但申請執(zhí)行人在與被執(zhí)行人進行民事交往活動中或多或少地掌握被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況或財產(chǎn)線索，申請執(zhí)行人比執(zhí)行人員更能了解被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況。法院書面通知申請執(zhí)行人時，強調申請執(zhí)行人“應當”向人民法院提供其所了解的被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況或財產(chǎn)線索，而不是“可以”，將有利于申請執(zhí)行人保護自己的權利，有利于法院對案件的執(zhí)行。但是，這并不意味著申請執(zhí)行人不向人民法院提供被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況或財產(chǎn)線索就不予執(zhí)行，根據(jù)《執(zhí)行期限規(guī)定》第六條第二款的規(guī)定，對于申請執(zhí)行人無法提供被執(zhí)行人財產(chǎn)狀況或財產(chǎn)線索，或者提供財產(chǎn)狀況或財產(chǎn)線索確有困難，需人民法院進行調查的，法院應當進行調查。因此，申請執(zhí)行人為了保護自己的合法利益，理應配合法院的工作，同時也有義務協(xié)助工作。而并非認為執(zhí)行啟動后就和自己無關了而采取無所謂的態(tài)度。更不應該怪罪執(zhí)行局，因為案件所屬法院執(zhí)行局工作人員就那么幾個，然而需要執(zhí)行的案件有上千起，申請執(zhí)行人也應該提供線索、協(xié)助工作更快執(zhí)行。 原問題：《執(zhí)行局，讓我找被執(zhí)行人和財產(chǎn)，找到了給他們打電話，請問執(zhí)行局不調查怎么執(zhí)行》

  回復于 2023-02-08 08:04:21