事件回顧

　　吳大爺在某食品超市購(gòu)物，購(gòu)物完畢準(zhǔn)備離開(kāi)超市時(shí)，超市安檢閘門(mén)突然發(fā)出警報(bào)。超市員工周某懷疑吳大爺攜帶了未付錢(qián)的商品，遂將其攔住。

　　吳大爺主動(dòng)脫掉外套交由周某檢查，之后周某又上前以拍、捏手臂、褲包等處的方式對(duì)吳大爺進(jìn)行搜身，有圍觀群眾在一旁觀看，搜身結(jié)束后周某又讓吳大爺去超市辦公室核實(shí)情況。雙方就此問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下，吳大爺家屬遂向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

       經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查核實(shí)，超市安檢閘門(mén)突然發(fā)出警報(bào)是因?yàn)閰谴鬆敂y帶的鑰匙扣上帶有磁扣，而非攜帶了未付錢(qián)的商品。吳大爺認(rèn)為，超市員工周某在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，當(dāng)眾搜身，嚴(yán)重?fù)p害了自己的名譽(yù)。因多次協(xié)商無(wú)果，2022年7月，吳大爺將超市及員工周某訴至法院，要求二被告公開(kāi)賠禮道歉，并賠償精神損害撫慰金。

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　法律分析

       1.法院審理后認(rèn)為，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

　　2.法律依據(jù)

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十七條，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。被告方作為經(jīng)營(yíng)者，負(fù)有保障進(jìn)店消費(fèi)的顧客人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)不受侵犯的義務(wù)。

　　(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)

　　以上就是詢律網(wǎng)小編整理的《超市員工對(duì)購(gòu)物結(jié)賬顧客當(dāng)眾搜身!超市保安搜身違法了什么》相關(guān)法律知識(shí)。如有法律上問(wèn)題，可關(guān)注咨詢~