3月1日,四川平昌縣公安局發(fā)布警方通知:2022年2月27日11時(shí)20分左右,一名駕校的學(xué)生在駕駛學(xué)校練習(xí)駕駛時(shí)撞倒另一名學(xué)生,造成傷亡,并被送往醫(yī)院搶救。最終搶救無效死亡。此新聞一出,一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)友討論。那么該事件中各方該如何定責(zé)呢?
3月1日,四川平昌縣公安局發(fā)布警方通知:2022年2月27日11時(shí)20分左右,一名駕校的學(xué)生在駕駛學(xué)校練習(xí)駕駛時(shí)撞倒另一名學(xué)生,造成傷亡,并被送往醫(yī)院搶救。最終搶救無效死亡。此新聞一出,一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)友討論。那么該事件中各方該如何定責(zé)呢?

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
對(duì)駕校和教練來說,這件事更有爭(zhēng)議。因?yàn)橐话銇碚f,當(dāng)我們練習(xí)駕駛時(shí),教練會(huì)隨時(shí)坐在副駕駛旁觀察情況,如果有危險(xiǎn),他會(huì)隨時(shí)踩剎車。因此,在線評(píng)論質(zhì)疑駕校和教練的教學(xué)能力和安全意識(shí)。所以,詢律君也來和大家簡(jiǎn)單談?wù)勥@件事到底誰要負(fù)責(zé)。
首先,駕駛學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定,學(xué)生在駕駛培訓(xùn)中發(fā)生交通事故,屬于機(jī)動(dòng)車責(zé)任,雙方可以要求駕駛學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。
第二,教練可以承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》,學(xué)生在學(xué)習(xí)駕駛過程中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,由教練承擔(dān)責(zé)任。
但是,由于教練是學(xué)生教學(xué)的職責(zé),駕校應(yīng)首先承擔(dān)責(zé)任。駕校承擔(dān)責(zé)任后,可根據(jù)與教練的協(xié)議和教練的過錯(cuò)程度向教練追償。
最后,該撞人的學(xué)員作為侵權(quán)行為人,也要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
同時(shí),在刑事責(zé)任方面,此事發(fā)生在駕校訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi),不構(gòu)成交通肇事罪。
但是,如果事件發(fā)生時(shí)學(xué)生獨(dú)自駕駛,沒有教練陪同,學(xué)生和學(xué)生教練可能構(gòu)成過失致人死亡罪。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
以上就是詢律網(wǎng)小編整理的四川平昌一駕校學(xué)員練車撞死人,各方該如何定責(zé)的法律知識(shí)。如有法律上問題,可下載詢律網(wǎng)app在線咨詢~
評(píng)論