原告同法官制造虛假訴訟案件,程序嚴(yán)重違法,手持無效判決又給執(zhí)行局送20000元,將錯就錯違法執(zhí)行,霸占我財產(chǎn)?跪求!
相似問題解答
嚴(yán)重程序違法,虛假訴訟,虛假拍賣冤案!
當(dāng)前,民事商事審判領(lǐng)域存在的虛假訴訟現(xiàn)象,不僅嚴(yán)重侵害案外人合法權(quán)益,破壞社會誠信,也擾亂了正常的訴訟秩序,損害司法權(quán)威和司法公信力,人民群眾對此反映強(qiáng)烈。各級人民法院對此要高度重視,努力探索通過多種有效措施防范和制裁虛假訴訟行為。1.虛假法官告知原告他傾向于合同無效,法官違法?
分兩種情況對待:1、法定無效法律規(guī)定情形,法院仲裁機(jī)構(gòu)依法撤銷宣布無效,這是職權(quán)行為。第五十二條有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩法院訴訟程序走完。法官違法判決怎么翻案
可以上訴或者申請再審執(zhí)行法官讓原告找拆設(shè)備的人
剛回答過這一提問。為方便你的查找,再回答一次:你的提問,并沒有清楚的表述?!霸鎰僭V”與被告的“違法建筑”到底存在何種關(guān)系?但到底是否“合理”,你可以從幾個方面作出判斷:在這場官司中,原告勝訴了。但在本次訴訟中如果涉及到“被告違法建筑的石墻執(zhí)行局法官不管判決書的債權(quán)分割款
涉嫌執(zhí)行判決、裁定失職罪;執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪刑法第三百九十九條 第三款 【執(zhí)行判決、裁定失職罪;執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪】在執(zhí)行判決、裁定活動中,嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán),不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé),或者違法采取訴訟保相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了