怎么用行政救濟(jì)去看待范冰冰鄭爽偷逃稅案例
損害賠償黑龍江 哈爾濱2025-09-14 18:40
律師回復(fù)
相似問題解答
范冰冰偷稅漏稅案例分析
這個問題一直沒得到答案，為什么范冰冰偷稅8億人民幣，這么嚴(yán)重，特別巨大卻不用坐牢。感覺這樣的處罰太讓人不能理解，事情都過了5個月了也沒任何一個部門出來回答。 原問題：《關(guān)于范冰冰偷稅漏稅你怎么看？》你好，請問行政案件，國家有司法救濟(jì)嗎？
行政訴訟屬于司法救濟(jì)。 司法救濟(jì)是指當(dāng)事人認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵害，而通過法定程序向司法機關(guān)（法院、檢察院等）尋求幫助，司法機關(guān)依法對當(dāng)事人的合法權(quán)益予以保護(hù)的行為。您好，請問行政合同中，行政相對人根本違約，行政機關(guān)如何救濟(jì)自己。
1、關(guān)于行政復(fù)議問題目前對于行政裁決是否能提起行政復(fù)議，有不同的意見，有人認(rèn)為行政裁決不能提起行政復(fù)議，理由是行政裁決是對平等主體的當(dāng)事人的民事權(quán)利義務(wù)作出的處理，屬于《行政復(fù)議法》第8條第2款規(guī)定的情形，即“不服行政機關(guān)對民事糾紛作出的調(diào)行政違法的真實案例。
行政違法行為；如工商登記干部吃拿卡要,對申請符合頒發(fā)工商執(zhí)行的刁難不發(fā) 民事違法行為,如堵住鄰居的排水管道,不讓雨水從自家屋邊流過,違反相鄰權(quán) 刑事違法行為；如A偷B家現(xiàn)金5萬元,侵犯公民合法的財產(chǎn)權(quán) 是看行為輕重與嚴(yán)重程度. 要是一般的言有最近發(fā)生的行政案例嗎
行政合理性原則和行政合法性的原則李某系從事飲食業(yè)的個體工商戶，出售自制的蛋糕，李某蛋糕未經(jīng)有關(guān)部門進(jìn)行檢驗。這一行為被某工商所查獲。根據(jù)《個體飲食業(yè)監(jiān)督管理辦法（試行）》的規(guī)定，對此類違法行為，應(yīng)予以警告、沒收違禁區(qū)食品和違法所得，并處以違相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
