人民法院委在什么情況下能夠委托評(píng)估私有房屋
律師回復(fù)
相似問題解答
房屋拍賣前,法院委托評(píng)估價(jià)太低,可以自己找評(píng)估師再次評(píng)估嗎
拍賣過程: 某食品冷凍廠,因拖欠工程款被法院執(zhí)行強(qiáng)制拍賣。經(jīng)評(píng)估,查封財(cái)產(chǎn)價(jià)值為113.4萬元。受法院委托,一家拍賣公司以起拍價(jià)100萬元向社會(huì)發(fā)布了拍賣該食品冷凍廠的公告。但在拍賣會(huì)舉行前兩天,該食品冷凍廠投資人卻告知拍賣公司,近來房地產(chǎn)房屋裝修糾紛法院委托鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu),鑒定評(píng)估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)怎么收的
1、法院強(qiáng)制執(zhí)行程序中,需要對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的,應(yīng)當(dāng)依法委托專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。2、評(píng)估費(fèi)由申請(qǐng)?jiān)u估人墊付,直接向評(píng)估機(jī)構(gòu)支付。取得評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的評(píng)估發(fā)票后,可以加入到執(zhí)行標(biāo)的中,最終由被執(zhí)行人承擔(dān)。《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第24條我想咨詢法院委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行房屋評(píng)估費(fèi)由原告出么?
原則上是誰評(píng)估誰負(fù)責(zé),所以應(yīng)由原告來出。法律規(guī)定訴訟過程中因鑒定、公告、勘驗(yàn)、翻譯、評(píng)估、拍賣、變賣、倉儲(chǔ)、保管、運(yùn)輸、船舶監(jiān)管等發(fā)生的依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,人民法院根據(jù)誰主張、誰負(fù)擔(dān)的原則,決定由當(dāng)事人直接支付給有關(guān)機(jī)構(gòu)或者單位,人房產(chǎn)局在房屋評(píng)估報(bào)告中重要數(shù)據(jù)造假付什么責(zé)任,我們?cè)趺淳S權(quán)
以辛先生收取當(dāng)事人好處費(fèi),致住建委對(duì)其公司及兩名估價(jià)師處以罰款,使其商譽(yù)受損為由,房地產(chǎn)評(píng)估公司將職工辛先生訴至法院,要求辛先生賠償其經(jīng)濟(jì)損失及商業(yè)名譽(yù)損失。日前,海淀法院審結(jié)了此案,法院判決辛先生應(yīng)向房地產(chǎn)評(píng)估公司賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5萬元、能否評(píng)估房屋價(jià)值?
5‰收取。以上費(fèi)用均按湘價(jià)服[2003].x房產(chǎn)價(jià)格評(píng)估(含拆遷分類評(píng)估)。100萬元以上—500萬元按評(píng)估費(fèi)的2.. 房屋評(píng)估費(fèi)用是按照房屋建筑所用材料質(zhì)量的優(yōu)劣以及房屋面積來收取的,還有就是不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)有不同的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。 每個(gè)省都有不相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了