刑事訴訟中法院自己調(diào)查得到的證據(jù)是不是由公訴方和辯論人相互質(zhì)證。
相似問題解答
原告提交的證據(jù)沒有質(zhì)證也未釆納是否違法,是不是剝奪了原告的辯論權(quán)
未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù),不能作為法院裁判的依據(jù)。否則,就違反了辯論原則。辯論原則,是指經(jīng)濟(jì)訴訟的當(dāng)事人就有爭議的事項(xiàng),在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進(jìn)行反駁和答辯,以維護(hù)自己合法權(quán)益。在訴訟活動(dòng)中,當(dāng)事人進(jìn)行辯論,既可以采用口頭形式,民訴中法庭辯論的相互辯論怎么辯
民事訴訟第一審普2113通程序庭審操作規(guī)范一、開庭準(zhǔn)備和開庭宣布 1、庭前準(zhǔn)備工作。5261 書記員應(yīng)先期到達(dá)法庭4102,做好以下開庭前準(zhǔn)備工作: (1)宣布:請(qǐng)?jiān)V訟1653參加人入庭就坐。檢查訴訟參加內(nèi)人出庭情況。如有一方訴訟參加人未到法院判決書中質(zhì)證可以當(dāng)證據(jù)嗎?
未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù),不能作為法院裁判的依據(jù)。否則,就違反了辯論原則。 辯論原則,是指經(jīng)濟(jì)訴訟的當(dāng)事人就有爭議的事項(xiàng),在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進(jìn)行反駁和答辯,以維護(hù)自己合法權(quán)益。在訴訟活動(dòng)中,當(dāng)事人進(jìn)行辯論,既可以采用口頭形式我提供的重要證據(jù)法院不質(zhì)證,之后以當(dāng)事人不能夠提供證據(jù)證明自己主張,承擔(dān)不利后果,法院違法嗎
就不圍繞你三個(gè)問題來回答了,說些讓你更明白的吧。一、舉證,是勝訴的根本。過期舉證,承擔(dān)舉證不能的責(zé)任,直接后果就是敗訴。二、法院不等同于仲裁,兩者是平行的,沒有任何關(guān)系。所以到了法院,就要走法院的程序,有些訴訟程序是很重要的,就如舉證期限,法院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)有必要質(zhì)證嗎
法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)無需質(zhì)證。 第五十一條 質(zhì)證按下列順序進(jìn)行: (一)原告出示證據(jù),被告、第三人與原告進(jìn)行質(zhì)證; (二)被告出示證據(jù),原告、第三人與被告進(jìn)行質(zhì)證; (三)第三人出示證據(jù),原告、被告與第三人進(jìn)行質(zhì)證。 人民法院依照當(dāng)事人申請(qǐng)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了