向法庭提供的證據(jù),在判決書(shū)里都沒(méi)有體現(xiàn),二審時(shí),這個(gè)證據(jù)算不算新證據(jù)?
相似問(wèn)題解答
判決書(shū)上沒(méi)有的證據(jù),二審算不算新證據(jù)
這個(gè)要看提交的證據(jù)二審,怎么提供新的證據(jù)?
1、上訴人上訴時(shí)應(yīng)隨狀提供有關(guān)的證據(jù)。證據(jù)有以下七種:(1)書(shū)證;(2)物證;(3)視聽(tīng)資料;(4)證人證言;(5)當(dāng)事人向法院所作的陳述;(6)鑒定結(jié)論;(7)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須注明證據(jù)的來(lái)源,證人的姓名和住址;書(shū)證應(yīng)提交原件,物證應(yīng)當(dāng)提二審沒(méi)有判決前,原告提交新的證據(jù),法院會(huì)調(diào)查嗎?
這跟二審是否開(kāi)庭無(wú)關(guān),而是跟這個(gè)證據(jù)是否屬于新證據(jù)有關(guān)。法律規(guī)定的新證據(jù)是指在一審結(jié)束后新形成,新發(fā)現(xiàn)的,或者確因客觀原因一審時(shí)無(wú)法提供的證據(jù)。否則,在一審結(jié)束前已經(jīng)存在,且不存在調(diào)取不能的原因,而原告沒(méi)提供的,不屬于新證據(jù)范疇。除非被告同開(kāi)庭后宣判前,是否可以在提供新證據(jù)
如果法院在做出判決前,當(dāng)事人有新的證據(jù)提供,或者對(duì)原有證據(jù)提出質(zhì)疑的,那么法院應(yīng)該依法核實(shí),并做出延期審理的決定。根據(jù)《民事訴訟法》第一百三十九條規(guī)定,當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可,可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問(wèn)。當(dāng)事人相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了