律師回復(fù)

• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  這種情況是可以的。

  回復(fù)于 2023-02-18 08:58:16 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  你所說(shuō)的被告起訴是指，被告另案起訴（以另一個(gè)事由或案由，作為原告起訴），還是被告上訴？原則上講，另案起訴的話是需要另行委托授權(quán)代理的，因?yàn)閮蓚€(gè)案子的實(shí)體事實(shí)不同、審理程序要重新走、律師的工作也要重頭開始做，律師費(fèi)也要另算，除非，你們有針對(duì)此案的授權(quán)委托合同，否則，上一個(gè)案子的代理律師并沒(méi)有那個(gè)義務(wù)去給你代理這個(gè)案子，可以代理，必須基于新的合同。如果是上訴走二審程序的話，就要看你當(dāng)時(shí)的授權(quán)委托是否講明二審代理與否與費(fèi)用情況，二審雖然是基于原案情且程序看似簡(jiǎn)單一些，但畢竟涉及到判決有可能改變或者發(fā)回重審，律師本身也是有勝訴風(fēng)險(xiǎn)的，所以一般業(yè)界是不會(huì)一審二審一個(gè)合同全包含的，如果你沒(méi)有事先講明的話，作為一名新近律師，我認(rèn)為至少我是不會(huì)什么條件都不講明就義務(wù)地幫你打二審，無(wú)條件的義務(wù)那樣是對(duì)雙方的不負(fù)責(zé)任。除非在被告上訴的情況中，你簽的是風(fēng)險(xiǎn)代理合同，由于案件沒(méi)有生效判決形成，無(wú)法計(jì)算律師代理費(fèi)用，無(wú)論是從合同目的的達(dá)成還是從合同義務(wù)的履行，兩個(gè)角度上講，風(fēng)險(xiǎn)代理律師都有義務(wù)代理二審案件。不過(guò)，注意，此情況仍然不適用于被告另案起訴。因?yàn)楸桓媪戆钙鹪V，而不上訴，是對(duì)上訴權(quán)的放棄，也是對(duì)原案判決效力的認(rèn)可，原案便終結(jié)了，風(fēng)險(xiǎn)代理也達(dá)成了。 原問(wèn)題：《法院判決書下來(lái)后被告起訴,原來(lái)請(qǐng)的律師還有義務(wù)辯護(hù)嗎，》

  回復(fù)于 2023-02-17 19:33:15
• 
  法律顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)律師

  月幫助4759人

  被告可以根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條的規(guī)定，提出查閱自己聘請(qǐng)律師的辯護(hù)詞的要求，法院有義務(wù)提供，但要求配合法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定保密。

  回復(fù)于 2023-02-17 19:27:13