己確定的主審法官后，在開(kāi)庭前法院可以主動(dòng)換主審法官嗎？
合同糾紛遼寧 丹東2025-07-26 06:21
律師回復(fù)
-
月幫助201720人當(dāng)事人可以在開(kāi)庭前提出回避申請(qǐng)。《民事訴訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。第四十五條當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，在案件開(kāi)始審理時(shí)提出；回避事由在案件開(kāi)始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。 原問(wèn)題：《離婚案件中我可不可以在開(kāi)庭前提出更換主審法官？》回復(fù)于 2023-02-14 06:23:19
相似問(wèn)題解答
法院開(kāi)庭當(dāng)天臨時(shí)更換主審法官違法嗎？
回避制度是指審判人員具有法定情形，必須回避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對(duì)案件審理的情形?；乇苤贫仁潜ＷC案件獲得公正審理的制度。回避的理由因案件的性質(zhì)不同而有所不同，在法定范圍內(nèi)的人員，如果具備以下情形之法院為什么要更換主審法官
1、這是可以的。你說(shuō)的情況不是“更換執(zhí)行法官”，而是“審理過(guò)程中合議庭成員的更換”，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的，可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過(guò)敘說(shuō)一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐主審法官與審判長(zhǎng)誰(shuí)權(quán)利大
在合議庭中，主審法官一般就是審判長(zhǎng)或具體承辦法官，其他合議庭組成人員一般只參與開(kāi)庭和庭后評(píng)議，具體的案件材料整理、判決文書的撰寫，都是由承辦法官或其書記員來(lái)做的。 但是也可以由院長(zhǎng)指派主審法官！ 原問(wèn)題：《主審法官與審判長(zhǎng)有什么不同我想查詢我的案子的主審法官
法律沒(méi)有明確規(guī)定是否有權(quán)知道。 但是訴訟權(quán)利中有一項(xiàng)比較重要的就是申請(qǐng)回避權(quán)，從申請(qǐng)回避權(quán)中，我們可以分析認(rèn)為，作為當(dāng)事人 有權(quán)知道主審法官是誰(shuí)，合議庭成員是哪些人？包括書記員是誰(shuí) 原問(wèn)題：《我馬上判刑了我有權(quán)知道我的審判法官是誰(shuí)嗎？》準(zhǔn)備開(kāi)庭時(shí)臨時(shí)更換主審法官合法嗎
回避制度是指審判人員具有法定情形，必須回避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對(duì)案件審理的情形?；乇苤贫仁潜ＷC案件獲得公正審理的制度?；乇艿睦碛梢虬讣男再|(zhì)不同而有所不同，在法定范圍內(nèi)的人員，如果具備以下情形之相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人20 小時(shí)前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
