法院開(kāi)庭當(dāng)天臨時(shí)更換主審法官違法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人回避制度是指審判人員具有法定情形,必須回避,不參與案件審理的制度。所謂法定情形,是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對(duì)案件審理的情形。回避制度是保證案件獲得公正審理的制度。回避的理由因案件的性質(zhì)不同而有所不同,在法定范圍內(nèi)的人員,如果具備以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)回避:(1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬;(2)與本案有其他直接利害關(guān)系;(3)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(4)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正處理案件的?;乇芊绞接袃煞N自行回避與申請(qǐng)回避。陪審員屬于審判人員,陪審員的回避由法院院長(zhǎng)決定。如果你認(rèn)為法官可能審理不公要求回避,應(yīng)當(dāng)提出申請(qǐng)并且提供相應(yīng)的理由和證據(jù),否則法院可能不會(huì)批準(zhǔn)你的回避申請(qǐng)。假設(shè)法官判決不公,你可以提起上訴,如果你確有證據(jù)證明判決不公或判決違法,二審法院可能會(huì)依法改判。如果一審判決不公而二審未予改判,你還可向二審法院或二審法院的上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?原問(wèn)題:《離婚案件中我可不可以在開(kāi)庭前提出更換主審法官?》回復(fù)于 2022-12-27 21:27:47
相似問(wèn)題解答
準(zhǔn)備開(kāi)庭時(shí)臨時(shí)更換主審法官合法嗎
回避制度是指審判人員具有法定情形,必須回避,不參與案件審理的制度。所謂法定情形,是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對(duì)案件審理的情形?;乇苤贫仁潜WC案件獲得公正審理的制度?;乇艿睦碛梢虬讣男再|(zhì)不同而有所不同,在法定范圍內(nèi)的人員,如果具備以下情形之法院為什么要更換主審法官
1、這是可以的。你說(shuō)的情況不是“更換執(zhí)行法官”,而是“審理過(guò)程中合議庭成員的更換”,現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定,合議庭成員因?yàn)樾枰乇芑蛱厥馇闆r需要更換的,可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過(guò)敘說(shuō)一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實(shí)踐法院將原定主審法官更換成被告的同學(xué)違法嗎?
可以申請(qǐng)回避己確定的主審法官后,在開(kāi)庭前法院可以主動(dòng)換主審法官嗎?
當(dāng)事人可以在開(kāi)庭前提出回避申請(qǐng)?!睹袷略V訟法》第四十四條 審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避:(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;(二)與本案有利害關(guān)系的;(三)與本案當(dāng)事人、訴訟您好法律師,如何申請(qǐng)更換主審法官?
根據(jù)你說(shuō)的情況,即使你申請(qǐng)法官回避,也不能得到法院的支持。 回避的理由因案件的性質(zhì)不同而有所不同,在法定范圍內(nèi)的人員,如果具備以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)回避:(1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬;(2)與本案有其他直接利害關(guān)系;(3)擔(dān)任過(guò)本案的相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了