十字路口沒有讓右撞到我的車左后輪胎交警給我30的責(zé)任合法嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人根據(jù)交通法規(guī)定,事故責(zé)任劃分根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定。 無信號燈十字路口通行規(guī)則 機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定: 1、有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的,讓優(yōu)先通行的一方先行; 2、沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的,在進(jìn)入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行; 3、轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行; 4、相對方向行駛的右轉(zhuǎn)彎的機動車讓左轉(zhuǎn)彎的車輛先行?! ∪⒖紤]的其它因素 1、機動車超速行駛的; 2、機動車超載的(會造成剎車性能下降,延長剎車距離); 3、其它可能影響安全駕駛的交通違法行為?! ‰p方可協(xié)商確定事故責(zé)任,協(xié)商不成或者損失較大的,報交警現(xiàn)場調(diào)查后根據(jù)以上原則劃分事故責(zé)任。 原問題:《都是在支路,在沒有設(shè)立紅綠燈的十字路口兩輛直行車輛相撞,而我的右》回復(fù)于 2023-02-13 15:53:35
相似問題解答
你好,電動車未讓右被撞責(zé)任怎么開
你好:電動車逆襲本來就是違法。不遵守交通規(guī)則。正常行駛的一方?jīng)]有違法行為。逆行方肯定全責(zé)。如果有就是逆行主責(zé)。正常行駛次要責(zé)任。如果說沒有給逆行車輛讓右側(cè)先行就是強盜邏輯了,直接搞處理事故的人員。 原問題:《新交通法規(guī)電動車逆行撞上電動車,我直行經(jīng)過十字路口被橫穿車撞翻,交警認(rèn)定我次責(zé),理由是我超載
我國道路交通法就是輔讓主,轉(zhuǎn)彎讓直行。電動車應(yīng)該等機動車過去在走。所以說電動車要負(fù)主要責(zé)任,不過要以交警實際判決為準(zhǔn)。不過就算電動車負(fù)主要責(zé)任,半掛車也得掉一層皮?,F(xiàn)在我國大路上到處都是一些老頭老太太橫沖直撞,根本沒有法律觀念,心里就一個念村里十字路口,電動車由東向西撞了由南向北的汽車右側(cè),東西路路囗有讓字標(biāo)志,在法律上責(zé)任咋劃分,電動車看標(biāo)志,還是汽車按讓右原責(zé)。按那個劃分
沒有信號燈的十字路口,當(dāng)兩個方向都有直行車輛通過時,遵循的原則是“右車先行 ”,也就是“讓右側(cè)路口的直行車輛先行”。所以此案中轎車相對于電瓶車來說屬于“右車”,電瓶車必須讓行,如果撞了就是電瓶車全責(zé)。如果轎車是從西向東行駛,那么電瓶車就屬于在沒有紅綠燈的十字路口機動車和非機動車都是直行,非機動車被撞,責(zé)任怎么劃分?
因為根據(jù)《道路交通安全法實施條例》中的規(guī)定:“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應(yīng)當(dāng)遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規(guī)定外,還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線控制的,在進(jìn)入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車您好 十字路口兩車相撞后我作為右車把電動車挪走了
朋友,你對交警作出的這起交通事故的責(zé)任認(rèn)定存有異議,認(rèn)為雙方的同等責(zé)任你感到不公。為此,我的看法是: 作為你騎乘的電動車在進(jìn)入十字路口轉(zhuǎn)彎時,應(yīng)該主動避讓直行車輛;可是,在正準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎時,卻發(fā)現(xiàn)有直行的車輛,迫使你就地90度調(diào)了頭相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了