乙方本人有特殊情況需要辭職并經甲方同意的乙方若工作未滿一年半提出辭職必須向甲方賠償服裝、美容工具組及教育培訓材料費2900元,并交回全部客戶資料,違反上述者將根據(jù)情況承擔相應的責任和賠償。(這算不算是霸王條款呢
律師回復
-
月幫助201720人《勞動合同法》第22條規(guī)定:“用人單位為勞動者提供專項培訓費用,對其進行專業(yè)技術培訓的,可以與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務期。勞動者違反服務期約定的,應當按照約定向用人單位支付違約金。違約金的數(shù)額不得超過用人單位提供的培訓費用。用人單位要求勞動者支付的違約金不得超過服務期尚未履行部分所應分攤的培訓費用?!?這里需要特別說明的是專項培訓,指單位為職工提供的業(yè)務技能提升或者學歷提升的專項培訓,且簽有培訓附加協(xié)議,即服務期限的協(xié)議的,確實要按照如上法條所說的支付違約金。這些培訓如將員工送入專業(yè)學校較長期限帶薪學習或者出國研修以及為掌握專有技術或者專利技術等帶有商業(yè)秘密的培訓。 但是常規(guī)培訓、崗前培訓等不定期的日常工作上的培訓不在此限,不必要進行賠付。 提問的樓主說的培訓應該指常規(guī)培訓,員工沒有賠償培訓費的義務。比如礦山、化工企業(yè)等特種行業(yè)的入職培訓則是強制的,也是常規(guī)的培訓,包括企業(yè)日常培訓,都是沒有賠償培訓費的義務。 所以你說的單位合同中之霸王條款,是成立的,建議你們要據(jù)理力爭,或者申請勞動爭議仲裁。 關于訴訟或者勞動爭議仲裁中,專項培訓之確立,需要單位方提出舉證,這一點是需要他們出示有力證明的,你們需要的是舉證他們所謂專項培訓只是一般的常規(guī)職業(yè)培訓而已。 原問題:《合同里面有條是未滿一年提出辭職,甲方有權向乙方索要培訓費用。這個合理嗎,在法律上是有效的嗎?》回復于 2022-12-02 23:18:52
相似問題解答
根據(jù)勞動合同上述條款: 乙方同意按本合同的條款和條件接受該崗位/職位的聘用。 甲方可根據(jù)公司經營需要或乙方的工作能力,亦更7方的崗位印信式肥務節(jié)圍、乙方有權對此陳述自己的意見,但在未得到甲方許可之前,應服從甲方的調動。 根據(jù)勞動合同上述條款 公司調整工作內容和降薪是否合法?
1、違反了《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條的規(guī)定,在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負舉證責任。 《中華人民共和國勞動爭議合同內容:但如將來相關法律、法規(guī)在允許情況下,甲方必須協(xié)助乙方辦理土地及房屋產權過戶手續(xù),由此產生的相關稅費等一切由乙方承擔。甲方不能借故向乙方收取其它額外的費用,否則甲方構成違約;(甲方把上述房產過戶到本人名下產生的相關費用由甲方自行承擔,由甲方過戶給乙方產生的相關稅費等由乙方承擔)
一樣 叫法不同 給你看一下。 當涉及房地產買賣、交換等轉讓行為時,應按如下程序辦理手續(xù): 一、簽訂合同。房地產買賣、交換、贈送或抵債的,轉讓當事人應當簽訂房地產轉讓合同。 二、過戶申請。房地產轉讓當事人應當在簽訂轉讓合同或合資、合作、在租房期間所產生的一切安全事故均由乙方自行承擔,與甲方無關。該項條款是否屬于無效條款?
合同上是這么寫的啊?一般情況 如果他租房的時候說的是長租,后來提前想退租,這是要扣押金的,就看你們合同上怎么約定的了。一般扣個半個月到一個月的房租如果你們沒有約定租房的具體時間,合同上也沒有寫退房要提前通知,那么他住了多少天你就收他多少天的房屋買賣合同 三、甲乙雙方的特別約定 1甲方在乙方付清全部房款后將該房屋盡其鑰匙交付給乙方 2,甲方在該房屋的開發(fā)窗將房屋產權證等權證辦到甲方名下,甲方領到房產證等權證后30日內交給乙保管。 3.甲方在該房屋的開發(fā)商將產權證辦到甲方名下,且具備政策和法律規(guī)定的經濟適用房的過戶條件之后,與乙方一道將該房屋的產權過戶給乙方。 4.該房后的產權過戶給乙方時,過戶的費用全部內甲方承擔, 5,乙方將房屋及價款付請后,該房屋的占有,使用,收益,孚財產權利全部歸乙方所有,甲方不享有該房屋的實際財產權利 6。本協(xié)議簽訂之首產生的費用由甲方承擔,本協(xié)議簽訂之后除房屋過戶費用之外的其它費用由乙方承擔 7.甲
房屋買賣合同房屋買賣合同特別提示:合同當事人在簽署本合同時應認真閱讀本合同項下的全部條款,一經簽訂,即認為合同當事人已經理解并同意本合同的所有條款,合同當事人必須按約定行使權利并主動承擔義務。賣 方: 甲方 【甲方指導乙方干活 甲方指導錯誤導致乙方出錯 誰的責任
展開全部問題問得不好,侵權分很多種侵權,有無過錯責任 過錯推定責任等。一般來說甲方承擔侵權責任,乙方無需承擔 。承擔全部責任,你可以主張對方開門影響行人正常使用道路有過錯,主張減少或分攤責任 原問題:《甲方因過錯導致乙方財產損害,乙方無責任相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了