合同法124條現(xiàn)在改了嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人【案例分析題1】1、在合同法上稱要約邀請。2、甲廠的答復(fù),商場給甲廠的第二封信,乙廠的答復(fù)。因?yàn)樵撊呔弦s的構(gòu)成要件,因其向特定人發(fā)出且內(nèi)容具體明確如包括具體的價(jià)格和數(shù)量。3、合同不成立,甲廠不可徑直發(fā)貨,因?yàn)榧椎男偶儆谝s,合同的成立須有對方的承諾,而在《合同法》上沉默不視為承諾。故未收到答復(fù)合同不成立。4、如果信由于郵局原因位能在30號到達(dá),構(gòu)成承諾的遲延,對于遲延的承諾,除非要約人即乙廠及時(shí)通知因逾期而不接受而構(gòu)成新要約,否則乙廠沒有表示,視為接受承諾,合同成立。5、丙廠承擔(dān)締約過失責(zé)任。因?yàn)椤逗贤ā?2條,惡意磋商,導(dǎo)致合同不成立的,應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。丙廠的行為構(gòu)成惡意磋商。 【案例分析題二】本題考查限制行為能力人的民事行為效力問題。1、馬林購買福爾摩斯小說的行為有效。因?yàn)轳R林16歲,作為限制行為能力人,在相應(yīng)的民事行為能力范圍內(nèi)的行為有效。用獎(jiǎng)金購買書屬于其民事行為能力范圍。故其行為有效。2、馬林購買索尼相機(jī)的行為效力待定。因?yàn)槌袷滦袨槟芰Χ鴮?shí)施的合同行為為效力待定,效力由其法定代理人父母決定合同是否有效。(應(yīng)注意的是:《民法通則》與《合同法》對此處的規(guī)定不同,依新法優(yōu)于舊法適用合同法的規(guī)定。但此處你們老師問合同是否有效,你可以答合同無效,因?yàn)槔蠋熆赡懿杉{的是《民法通則》對此類行為定為合同無效的規(guī)定) 3、馬林讓大舅幫助買電腦的行為效力待定。理由同上。 【案例分析三】1、《存包須知》對消費(fèi)者無利,法律性質(zhì)屬于“格式條款”,因?yàn)楦袷綏l款是商家提供的針對所有消費(fèi)者的條款,能夠反復(fù)適用,多見于商場張貼的公告、購物小票的背面注意事項(xiàng)。2、《存包須知》不能構(gòu)成保管合同的一部分。因?yàn)樵摗俄氈焚N在存包處的內(nèi)墻上,距窗口約5米,且為標(biāo)準(zhǔn)的三號字打印,通常在3米以內(nèi)才能辨認(rèn)其內(nèi)容。格式條款有效必須具備以下條件:必須以能夠引起對方足夠注意的情況下做出,才可能成為合同條款的一部分。5米以外消費(fèi)者無法看清《存包須知》,故其不能成為保管合同的一部分。希望采納 原問題:《關(guān)于合同法的問題》回復(fù)于 2022-12-14 09:15:52
相似問題解答
合同法并入民法典了嗎
一、侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合的概念及特征從民法原理看,競合是因某種法律事實(shí)的發(fā)生而致使兩種或兩種以上權(quán)利的產(chǎn)生,并使這些權(quán)利產(chǎn)生沖突的現(xiàn)象。本文所述違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合,系指一個(gè)不法行為同時(shí)符合違約行為和侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,導(dǎo)致違約責(zé)任和沒有合同法了嗎?有民法典后
我國現(xiàn)在沒有成文民法典,編纂民法總則正是民法典的一部分。何來廢除之說?民法通則會(huì)被廢止,代之以民法總則,其他單行法律還要等到民法典分則編纂完成才能廢止。 原問題:《民法總則實(shí)施后,民法典會(huì)廢除嗎》相關(guān)法律熱點(diǎn)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
您好想問下離婚多年,能否在對方不知情的情況下查詢到對方是否再婚!急謝謝!
6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價(jià)了