小區(qū)規(guī)定說人車分流，禁止電動車和自行車進入小區(qū)，這個合法嗎？并且物業(yè)自己的掃地車在小區(qū)內(nèi)工作，掃地車為四個輪子，并看到有兩至三個腳踏板
合同糾紛福建 廈門2025-11-10 21:13
律師回復
-
月幫助201720人先把它的框架和結構找出來、定位，還有比例大致是什么樣，如自行車和電動車外觀都是長方形的，或上窄下寬的梯形。兩個輪子的間距和高度、座椅的高度、把的高度定準了，不會有太大的問題。 原問題：《新小區(qū)一開始說的人車分流,后來在地面畫了電動車自行車車位合法嗎?》回復于 2022-11-06 21:22:45
相似問題解答
小區(qū)物業(yè)鎖車合法嗎
小區(qū)物業(yè)只是一個為廣大業(yè)主服務的企業(yè)組織，其依法應該在業(yè)主委員會的監(jiān)督指導下依法開展相關服務工作，對于業(yè)主的錯誤或不當行為，只能進行勸阻或教育，無權采取強制措施。因而，其所謂“鎖車”是一種侵犯業(yè)主權利的違法行為。 原問題：《小區(qū)物業(yè)有權鎖業(yè)我的車在小區(qū)內(nèi)被刮，調去監(jiān)控，小區(qū)物業(yè)無法提供，小區(qū)物業(yè)該承擔什么責任？
還是先找保險公司吧，物業(yè)的索賠勝算渺茫。如果物業(yè)公司能夠證明在出事時規(guī)范履行了物業(yè)服務合同，則不屬于違約，因而也就不用承擔什么責任——這種證明很容易拿出來的，比如值班簽到表。所以，還是先找保險公司吧。另外，如果你和物業(yè)服務企業(yè)之間有《車輛停小區(qū)內(nèi)電動車跟汽車相撞
如果該路口地段沒有交通燈號控制，同時電動車也沒有超出非機動車的規(guī)格，沒有載人、超速等其他問題的話，此類事故一般認定機動車一方的主要責任或以上的可能性較大。 原問題：《電動車在小區(qū)十字路口與汽車相撞電動車由東向西汽車由北向南電動車撞在汽車的中正常交物業(yè)費，車在小區(qū)正常停放被刮小區(qū)物業(yè)有責任嗎
這要看你是否與物業(yè)公司簽訂車輛看管協(xié)議并交納車輛看管費，如果交了，物業(yè)會幫你出險，索賠你的損失，如果沒簽協(xié)議。那你只能自費了。物業(yè)只負責公共區(qū)域，汽車是你的私有財產(chǎn)，出險損害，只能自己承擔，物業(yè)工作人員應該對進入車輛進行登記的，但是你覺得就小區(qū)內(nèi)物業(yè)占用公共場場蓋車朋車庫違法不
呵呵，如果你們小區(qū)設計圖紙有自行車棚的話，不算違法。 如果是小區(qū)內(nèi)業(yè)主大會投票同意建設自行車棚用于小區(qū)業(yè)主停放車輛，這也不算違法。如果是城管來找你們說什么違法，你可以向當?shù)胤抗懿块T要求協(xié)調處理。 原問題：《物業(yè)組織在小區(qū)內(nèi)搭建車庫，屬于違章相關法律熱點
相關罪名庫
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 77 人1 天前 -
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人9 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人9 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了，對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
