小孩在學(xué)校受傷了學(xué)校和施害者家長(zhǎng)不處理該怎么起訴?
相似問(wèn)題解答
小孩在學(xué)校和別的小孩追著玩,對(duì)方受傷了
第七條 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu),未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身?yè)p害,或者未成年人致他人人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任?! 〉谌饲謾?quán)致未成年人遭受人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)小孩在學(xué)校受傷了,學(xué)校承擔(dān)什么責(zé)任
學(xué)生在學(xué)校受傷要區(qū)別不同的情況,要根據(jù)學(xué)生的年齡和學(xué)生受傷的原因來(lái)做不同的區(qū)分。(1)不滿10周歲的未成年人人在學(xué)校因非校外人員的原因受傷,則學(xué)校應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,除非學(xué)校能提供證據(jù)證明其盡到教育、管理職責(zé)。(2)已滿10周歲未滿18周歲的未我想起訴學(xué)校和對(duì)方家長(zhǎng)是屬于什么案件
學(xué)校讓家長(zhǎng)簽訂"免責(zé)"安全協(xié)議有一定的作用,但是學(xué)校還是要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的。《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十八條第二款規(guī)定:“無(wú)效的民事行為,從行為開始起就沒(méi)有法律約束力?!彼^無(wú)效的民事行為,就是不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件,7歲小孩在學(xué)校皮外傷了別人
侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定,在同一個(gè)教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活的無(wú)行為能力學(xué)生、限制行為能力學(xué)生之間發(fā)生的侵權(quán)的,承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的教育機(jī)構(gòu)與承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的監(jiān)護(hù)人之間承擔(dān)按份責(zé)任。您所說(shuō)的情況下,學(xué)校應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任的,且學(xué)校承擔(dān)的賠償責(zé)任不得對(duì)您追償。 原問(wèn)我小孩子11歲,在學(xué)校被他同學(xué)拌倒,摔掉門牙兩顆,之前學(xué)校說(shuō)愿意賠償,昨天學(xué)校又反悔學(xué)校和對(duì)方家長(zhǎng)不愿意賠償。
您好,您可以起訴孩子家長(zhǎng)以及學(xué)校相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了