律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  學校讓家長簽訂"免責"安全協(xié)議有一定的作用，但是學校還是要承擔相關責任的?！吨腥A人民共和國民法通則》第五十八條第二款規(guī)定：“無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力?！彼^無效的民事行為，就是不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產(chǎn)生行為人預期的民事法律后果的行為。合法性是民事法律行為的本質屬性，凡在內容上和形式上違反法律的民事行為，都不能發(fā)生法律效力，屬無效的民事行為。李女士反映的學校與家長簽訂“安全協(xié)議”，就是一種無效的民事行為。另外，學校讓家長簽字的“安全協(xié)議”，可以看作是學校向家長提供的“格式合同”。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條規(guī)定：“提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排斥對方主要權利的，該條款無效。”學校通過簽訂這樣的協(xié)議來規(guī)避法律責任，如果發(fā)生傷害事故，協(xié)議也是“廢紙一張”。判斷學校是否承擔法律責任的法律依據(jù)主要有：一、2006年修訂的《中華人民共和國未成年人保護法》第二十四條規(guī)定：“學校對未成年學生在校內或者本校組織的校外活動中發(fā)生人身傷害事故的，應當及時救護，妥善處理，并及時向有關主管部門報告?！倍?、2002年教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》第九條第四項規(guī)定：“學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施，造成學生傷害事故的，應當依法承擔相應的責任。”由此可見，學校在組織校外活動的過程中，如果學生發(fā)生了人身傷亡事故，學校是否應當承擔責任取決于學校是否對學生進行了相應的安全教育，是否采取了必要的安全措施，發(fā)生傷害事故后是否及時救護、妥善處理并向有關部門報告。學校要想在發(fā)生事故后不承擔法律責任，只能強化對師生的安全教育，采取必要的安全防范措施，妥善預防和處理傷害事故。 原問題：《如何起訴學校及肇事家長》

  回復于 2022-11-16 17:55:27