律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  學(xué)校讓家長(zhǎng)簽訂"免責(zé)"安全協(xié)議有一定的作用，但是學(xué)校還是要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第五十八條第二款規(guī)定：“無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。”所謂無(wú)效的民事行為，就是不具備或者不完全具備民事法律行為的有效條件，因而不能產(chǎn)生行為人預(yù)期的民事法律后果的行為。合法性是民事法律行為的本質(zhì)屬性，凡在內(nèi)容上和形式上違反法律的民事行為，都不能發(fā)生法律效力，屬無(wú)效的民事行為。李女士反映的學(xué)校與家長(zhǎng)簽訂“安全協(xié)議”，就是一種無(wú)效的民事行為。另外，學(xué)校讓家長(zhǎng)簽字的“安全協(xié)議”，可以看作是學(xué)校向家長(zhǎng)提供的“格式合同”。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條規(guī)定：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排斥對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效?！睂W(xué)校通過(guò)簽訂這樣的協(xié)議來(lái)規(guī)避法律責(zé)任，如果發(fā)生傷害事故，協(xié)議也是“廢紙一張”。判斷學(xué)校是否承擔(dān)法律責(zé)任的法律依據(jù)主要有：一、2006年修訂的《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十四條規(guī)定：“學(xué)校對(duì)未成年學(xué)生在校內(nèi)或者本校組織的校外活動(dòng)中發(fā)生人身傷害事故的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)救護(hù)，妥善處理，并及時(shí)向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告?！倍?002年教育部頒布的《學(xué)生傷害事故處理辦法》第九條第四項(xiàng)規(guī)定：“學(xué)校組織學(xué)生參加教育教學(xué)活動(dòng)或者校外活動(dòng)，未對(duì)學(xué)生進(jìn)行相應(yīng)的安全教育，并未在可預(yù)見(jiàn)的范圍內(nèi)采取必要的安全措施，造成學(xué)生傷害事故的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”由此可見(jiàn)，學(xué)校在組織校外活動(dòng)的過(guò)程中，如果學(xué)生發(fā)生了人身傷亡事故，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任取決于學(xué)校是否對(duì)學(xué)生進(jìn)行了相應(yīng)的安全教育，是否采取了必要的安全措施，發(fā)生傷害事故后是否及時(shí)救護(hù)、妥善處理并向有關(guān)部門(mén)報(bào)告。學(xué)校要想在發(fā)生事故后不承擔(dān)法律責(zé)任，只能強(qiáng)化對(duì)師生的安全教育，采取必要的安全防范措施，妥善預(yù)防和處理傷害事故。 原問(wèn)題：《如何起訴學(xué)校及肇事家長(zhǎng)》

  回復(fù)于 2022-11-16 17:55:27