律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  案例： 　　2003年7月，某服飾文化公司在北京某展覽館舉辦“2003服飾市場(chǎng)推廣展銷會(huì)”，邀請(qǐng)眾多服飾廠家參會(huì)，上海某制衣廠應(yīng)邀來(lái)參會(huì)并租賃了兩個(gè)柜臺(tái)。消費(fèi)者趙某在展會(huì)期間來(lái)到該制衣廠的柜臺(tái)購(gòu)買了一條標(biāo)稱為真絲的裙子，但回家后卻發(fā)現(xiàn)該裙子并非真絲制成。趙某準(zhǔn)備去展覽館要求廠家退貨，但由于第二天要去外地出差的原因而耽誤了。當(dāng)趙某從外地出差回來(lái)時(shí)，展銷會(huì)已經(jīng)結(jié)束。于是趙某找到展銷會(huì)舉辦者某服飾文化公司要求賠償，但是該服飾文化公司認(rèn)為，它只負(fù)責(zé)組織展銷，展銷會(huì)期間的商品質(zhì)量糾紛與其無(wú)關(guān)。協(xié)商不成，趙某一紙?jiān)V狀把該服飾文化公司推上被告席。 　　專家說(shuō)法： 　　隨著商品交易方式的日趨成熟，通過(guò)展銷會(huì)推銷商品的模式越來(lái)越受到一些商家的青睞。但由于展銷會(huì)受到一定的時(shí)間限制，無(wú)形中給個(gè)別商家借展銷會(huì)銷售假冒偽劣商品，尋求短期效益造成可乘之機(jī)；同時(shí)也給消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)帶來(lái)難度。對(duì)于消費(fèi)者在展銷會(huì)上因購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)該通過(guò)有效途徑及時(shí)得到救助。為此，我們需要明確以下幾點(diǎn)。首先，消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買商品或者接受服務(wù)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。這是我國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的基本規(guī)定。消費(fèi)者不管是在展銷會(huì)期間，還是展銷會(huì)結(jié)束后，都可以向銷售者或者服務(wù)者要求賠償。其次，在展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，消費(fèi)者也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。應(yīng)該注意的是在展銷會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后，消費(fèi)者可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償，也可以選擇向銷售者和服務(wù)者要求賠償。其三，展銷會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者服務(wù)者追償。最后，應(yīng)該明確展銷會(huì)舉辦者與展覽場(chǎng)所或者中心(即為展覽會(huì)提供場(chǎng)地的主體)是不同的。根據(jù)規(guī)定，如果展覽場(chǎng)地的提供方不是展銷會(huì)的舉辦者，場(chǎng)地提供方不承擔(dān)賠償責(zé)任。法律之所以規(guī)定展銷會(huì)結(jié)束或者租賃期滿后，展銷會(huì)舉辦者或者柜臺(tái)的出租者的賠償責(zé)任，是為了要求展銷會(huì)舉辦者或者柜臺(tái)出租者在選擇合作對(duì)象時(shí)應(yīng)盡到義務(wù)，從而保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。 　　在本案中，趙某在展銷會(huì)結(jié)束后要求該服飾文化公司承擔(dān)賠償責(zé)任是有法律依據(jù)的，法院最終也判定了趙某勝訴。 原問(wèn)題：《可不可以幫我分析一下這個(gè)經(jīng)濟(jì)法案例？我急等著用》

  回復(fù)于 2022-11-23 12:49:34