律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開(kāi)全部保證書(shū)必須滿足保證書(shū)是男方的真實(shí)意思表示、保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定、保證書(shū)的規(guī)定沒(méi)有違反公序良俗即可。保證書(shū)中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處分具有法律效力，但對(duì)小孩的撫養(yǎng)權(quán)的約定不具有法律效力。理由如下：一、保證書(shū)具有法律效力必須滿足三個(gè)條件：1、保證書(shū)是一方的真實(shí)意思表示；2、保證書(shū)的內(nèi)容沒(méi)有違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定；3、保證書(shū)的規(guī)定沒(méi)有違反公序良俗。二、關(guān)于保證書(shū)關(guān)于財(cái)產(chǎn)條款的約定，《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬，但是其約定不得對(duì)抗善意第三人?！庇纱丝磥?lái)，當(dāng)事人一方在保證書(shū)中約定有“凈身出戶”的條款也并非全都為法律所禁止。在上述案件中，保證書(shū)是經(jīng)過(guò)王某考慮后同意簽署的，是他的真實(shí)意思表示，且對(duì)財(cái)產(chǎn)的歸屬有明確的約定，沒(méi)有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對(duì)其所屬財(cái)產(chǎn)的約定。因此，這部分關(guān)于離婚財(cái)產(chǎn)處分的承諾，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，在離婚訴訟中應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定。但是，若書(shū)寫(xiě)該財(cái)產(chǎn)處分條款的當(dāng)事人有證據(jù)證實(shí)其在做出該意思表示時(shí)有被脅迫等情形，依據(jù)民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷(xiāo)情形。三、保證書(shū)中“自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)”的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護(hù)這個(gè)問(wèn)題，在司法實(shí)踐中存在爭(zhēng)議。筆者贊成自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)不具有法律效力這一說(shuō)法?；橐鲫P(guān)系具有人身關(guān)系，不同于僅限于調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系的《合同法》所說(shuō)的合同關(guān)系。放棄撫養(yǎng)權(quán)的承諾并不違反法律的禁止性規(guī)定，但因?yàn)椤痘橐龇ā凡⑽促x予婚姻當(dāng)事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)進(jìn)行協(xié)商或作出單方承諾的權(quán)利。對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)既是權(quán)利也是義務(wù)，就像公民的受教育權(quán)一樣，不能被剝奪，也不能放棄，因此該保證書(shū)關(guān)于自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的條款不具有法律效力。綜上所述，法院在審理中對(duì)保證書(shū)中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定的法律效力予以認(rèn)定，對(duì)自愿放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)的約定不予認(rèn)定，不過(guò)該約定可以作為決定孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬的重要參考因素。參考寶山區(qū)楊行鎮(zhèn)人民政府，yanghang.gov/220/138/142/157/201411251574084 原問(wèn)題：《老公出軌寫(xiě)保證書(shū) 財(cái)產(chǎn)全給我 怎么寫(xiě)》

  回復(fù)于 2022-10-29 01:30:33