律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果是某一方，因?yàn)槁男泄ぷ髀氊?zé)，受到暴力傷害的，屬于工傷！否則不能按照工傷處理！有個(gè)案例舉例說明一下：職工在工作時(shí)間因私人原因受到暴力傷害，能否認(rèn)定為工傷？案情：張某系某保險(xiǎn)公司分公司職工。2013年11月，張某到另一分公司找朋友時(shí)，與該分公司職工馮某發(fā)生爭執(zhí)，兩人在推搡過程中，張某左眼被馮某打傷。當(dāng)?shù)嘏沙鏊谠儐柟P錄中載明："雙方因個(gè)人原因發(fā)生爭執(zhí)"。事后，張某向當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（三）款之規(guī)定，作出不予認(rèn)定張某為工傷的決定。張某不服，向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹦姓V訟，法院經(jīng)審理后，維持了社會(huì)保險(xiǎn)行政部門作出的不予認(rèn)定張某為工傷的決定。評析：《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（三）項(xiàng)規(guī)定"職工在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷"。本案焦點(diǎn)為如何判斷職工是否在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)因履行工作職責(zé)受到暴力傷害。根據(jù)警方對張某和馮某的詢問筆錄、證人證言、案件和解協(xié)議書等相關(guān)證據(jù)，可以證明張某雖然是在工作時(shí)間與馮某發(fā)生沖突并受到暴力傷害，但該傷害與其履行的工作職責(zé)無直接因果關(guān)系，故不應(yīng)認(rèn)定為工傷。綜上所述，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)保險(xiǎn)行政部門作出不予認(rèn)定張某為工傷的決定，符合法律規(guī)定。 原問題：《由于工作事務(wù)而產(chǎn)生爭吵,而引發(fā)肢體沖突導(dǎo)致受傷的是否認(rèn)定為工傷》

  回復(fù)于 2022-09-29 10:01:26