律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  我們總是樸素的認(rèn)為，在合同履行中有欺詐行為的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更重的責(zé)任。但實際上，我們不能依據(jù)《合同法》針對其欺詐行為要求其承擔(dān)任何額外的責(zé)任。合同履行中的欺詐，最典型的是在合同履行中故意以次沖好，以少沖多。非常遺憾的是，我國《合同法》在故意違約與過失違約所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任上沒有進(jìn)行特別的規(guī)制。對于這種合同履行過程中的惡意瑕疵履行，僅是在《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中規(guī)定了，在經(jīng)營者向消費(fèi)者提供商品或服務(wù)有欺詐行為的，要承擔(dān)1 1的賠償責(zé)任。舉例如下：你與對方訂立買賣合同，約定質(zhì)量等級為一級，數(shù)量800件。但是對方在向你交付的卻是500件一級產(chǎn)品，另摻雜了300件二級產(chǎn)品。顯然，這是一種以次沖好的欺詐行為。但是你只能要求其對此300件予以退換，或其行為致不能達(dá)成合同目的時可以解除合同，由此造成的損失由其承擔(dān)。此時，對方是故意的欺詐或是非故意的（無意中搞錯了），在責(zé)任的承擔(dān)上是沒有區(qū)別的。 原問題：《如何處理合同履行中的欺詐》

  回復(fù)于 2022-11-24 16:04:15