澳洲法律中緊急避險的條件是如何規(guī)定的?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人緊急避險有以下條件(一)必須有威脅合法利益的危險發(fā)生 有威脅合法利益的危險發(fā)生,是緊急避險的前提條件。所謂危險,是指足以對合法利益造成損害的某種緊迫事實(shí)狀態(tài)(二)必須是危險正在發(fā)生 危險正在發(fā)生,是緊急避險的時間條件。刑法設(shè)立緊急避險制度的目的,就在于通過避險人損害較小合法權(quán)益的手段,盡最大可能地減少正在發(fā)生的危險所帶來的社會危害。所以,緊急避險的時間條件,是危險正在發(fā)生。(三)必須是為了使合法利用免受正在發(fā)生的危險 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,是緊急避險的主觀條件四)避險的對象必須是無辜的第三者 避險的對象只能是無辜的第三者,這是緊急避險的對象條件(五)避險行為只能是在不得已的情況下實(shí)施 避險行為只能是在不得已的情況下實(shí)施,是緊急避險的客觀限制條件。緊急避險是為了保護(hù)更大合法權(quán)益免受危險而犧牲較小合法權(quán)益的一種權(quán)宜措施(六)避險行為不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害。 不能超過必要限度造成不應(yīng)有的損害,是緊急避險的限度條件。對于緊急避險的必要限度,我國刑法沒有明確規(guī)定 原問題:《緊急避險條件是什么?》回復(fù)于 2022-10-31 01:26:28
相似問題解答
防御性緊急避險和攻擊性緊急避險的例子
正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險是排除犯罪的兩種情況,雖然它們都對外造成了侵害,但都不是犯罪行為,都不負(fù)刑事責(zé)任。這兩個知識點(diǎn)可以說是每年的必考考點(diǎn),而且往往與案例結(jié)合,所以我們應(yīng)該高度重視。 我們首先看一個案例: 李某,男。某晚,李某見兩男子正就是咨詢澳洲法律的
我跟你情況差不多,我婆婆再澳洲拿了PR,還有幾個月就正式入籍,我婆婆打算我和老公都過去,還在澳洲咨詢了律師,最快的方法就是你有雅思成績,能達(dá)到五分就可以,然后在澳洲念一個兩年的課程,然后在澳洲找律師就可以直接拿永居,象我老公他媽媽是可以給他職工取暖費(fèi)在法律中的規(guī)定
以當(dāng)?shù)卣?guī)定為準(zhǔn)請問危險駕駛在刑事訴訟法中是如何規(guī)定的?
會被判處六個月以下拘役并處罰金。簡述《民法典?總則》關(guān)于物權(quán)的規(guī)定在《民法典?物權(quán)》中是如何鋪陳展開與具體規(guī)定的?
《民法總則》第40條規(guī)定了宣告失蹤制度,第46條規(guī)定了宣告死亡制度,這兩個條文對于申請宣告失蹤的主體和申請宣告死亡的主體,只是一般性的規(guī)定了利害關(guān)系人,沒有對利害關(guān)系人的范圍和順序做具體的限制。結(jié)合之前《民法通則》的規(guī)定,在申請宣告失蹤這個相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了