小孩在學校打架,對方挑起來的,對方受傷了需要賠償嗎,怎么賠
律師回復(fù)
-
月幫助201720人法律規(guī)定:最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第7條中規(guī)定:“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)。未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。同時,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第38條規(guī)定:“無民事行為能力人在幼兒園、學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構(gòu)應(yīng)當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。”第39條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學?;蚱渌逃龣C構(gòu)學習,生活期間受到人身損害,學?;蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應(yīng)當承擔責任。”擴展資料:一、人身傷害賠償人身傷害是指因產(chǎn)品具有缺陷而對他人生命、身體、健康所造成的損害,包括健康所損、致人殘疾、致人死亡。對人身傷害的賠償,通常適用一般侵權(quán)賠償原則,要求賠償人身傷害所造成的直接損失與間接損失。各國產(chǎn)品責任法及國際公約均有規(guī)定,賠償范圍也幾乎沒什么分歧。80年代以來我國法律對于人身傷害賠償范圍日趨擴大。(民法通則)第119條規(guī)定了人身傷害賠償,此后1993年在 侵害人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用,造成殘疾的,還應(yīng)當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。 造成受害人死亡的,并應(yīng)當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。” 經(jīng)過這一次修改,可以說我國對于人身傷害賠償是完整而且明確的,包括直接損失,也包括間接損失,與國際上的規(guī)定基本一致。 原問題:《學生在學校打架受傷,學校怎么賠償,打架受傷的同學的對方應(yīng)該承擔什么責任?!?/div>回復(fù)于 2022-11-01 03:18:00
相似問題解答
小孩在學校和別的小孩追著玩,對方受傷了
第七條 對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu),未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。 第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的,應(yīng)當承擔小孩在籃球機構(gòu)打架對方索賠
應(yīng)該主動點,先別管對方態(tài)度怎么樣,最起碼咱們自己的態(tài)度要好點,這樣對方也會受到傳染,其實沒什么大不了的,除非對方想厄人,要不也就是賠禮道歉,醫(yī)藥費的事,孩子打籃球嗑磕碰碰的很正常,主動找找班主任和對方家長,大事化小,小事化了,你說呢? 原問打架需要對方賠償
你好,相互斗毆造成的傷害是應(yīng)該根據(jù)雙方的責任進行相應(yīng)賠償?shù)?,如果造成輕傷以上的話,有可能還要承擔刑事責任;就你說的情況,對方的責任應(yīng)該是更大,你們可以先驗傷看是否構(gòu)成輕傷以上,如果有的話,是可以追究對方刑事責任的;其次,至于民事賠償方面,人小孩在輔導(dǎo)班打架對方先動手最后不知道怎么受傷了骨折打石膏起訴法院怎么判
法院了,肯定會按事實來,該怎么辦?什么辦啊,誰先動手哇,你說話問題之前先把細節(jié)問清楚你光說你把別人打骨折了對,如果是打的,你就要算故意傷害罪,如果只是輕微的骨折的話,應(yīng)該是小問題,拘役或者管制并處罰金。 原問題:《打架至對方手臂骨折,徒手。您好,我想咨詢的是,小孩在學校把同學打傷了,對方又不肯一次性解決
小孩子跟同學之間根據(jù)雙方過錯承擔責任,如果需要賠付對方醫(yī)療費用的等,一般都是小孩的監(jiān)護人即父母賠付。如果學校沒盡到相應(yīng)管理義務(wù)的,學校承擔與過錯相適應(yīng)的補充責任。 原問題:《小孩子在學校把別的同學打傷了誰的責任》相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了