律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  需要的。財(cái)產(chǎn)分割與孩子撫養(yǎng)并不必然具有聯(lián)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定：第三十六條 父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。擴(kuò)展資料：“凈身出戶”能拒付撫養(yǎng)費(fèi)？ 每月仍要付1500元“凈身出戶”，就能拒付撫養(yǎng)費(fèi)嗎？近日，思明區(qū)一位父親為此被女兒告上法庭，最終，他輸了官司，被判每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)。原來，該男子當(dāng)時(shí)“凈身出戶”只因自己愧對(duì)前妻，離婚時(shí)也并未針對(duì)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)作出明確約定。女兒：父親多年沒給撫養(yǎng)費(fèi)“他已經(jīng)很多年沒有給撫養(yǎng)費(fèi)了?！迸畠盒》迹ɑ┢鹪V稱，這幾年媽媽因生病都沒有工作，導(dǎo)致母女生活艱難。據(jù)悉，小芳的母親林女士于15年前嫁給了廈門一家公司的高管張先生。張先生是再婚，當(dāng)時(shí)已經(jīng)與前妻育有一個(gè)女兒，這個(gè)大女兒也隨張先生共同生活。再婚后，這對(duì)夫妻于2004年底生了女兒小芳。然而，小女兒不到5歲時(shí)，林女士就與張先生開始兩地分居了。那段時(shí)間，林女士獨(dú)自撫養(yǎng)兩個(gè)女兒。林女士說，張先生以投資辦廠需要資金為由，從2007年開始，就不給她生活費(fèi)用了。由于沒有固定收入，林女士只能省吃儉用，帶著兩個(gè)女兒做茶葉生意，艱難賺錢貼補(bǔ)家用。母親：沒固定收入?yún)s要養(yǎng)家直至林女士生病，張先生仍以工作忙為由，對(duì)林女士病情不聞不問，后來，患病的林女士在鄰居及朋友的關(guān)照下，才得以痊愈。女兒6歲時(shí)，夫妻二人就離婚了。2010年，他們二人協(xié)議離婚，雙方約定，女兒小芳隨母親林女士共同生活。當(dāng)時(shí)，他們夫妻將位于嘉禾路的一套116.5平方米的套房以108萬元價(jià)格出售，又花78萬元在思明區(qū)購買了一套60多平方米的住宅。根據(jù)《離婚協(xié)議》約定，這套住宅歸林女士所有，賣房剩余的30萬元現(xiàn)金也歸林女士所有。一輛小汽車歸張先生所有。離婚之后，林女士不但要照顧自己的女兒小芳，她對(duì)張先生與前妻的女兒也很盡心盡力。雖然，張先生的大女兒已經(jīng)在讀大學(xué)，但直到現(xiàn)在，大女兒假期時(shí)仍與林女士共同生活。父親：“凈身出戶”不能再給了近日，小芳起訴稱，母親沒有固定工作，獨(dú)立撫養(yǎng)極為困難，因此她請(qǐng)求法院判令父親每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)。另外，父親還要補(bǔ)充支付2010年10月1日至2015年12月31日的撫養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)126000元?！拔乙呀?jīng)‘凈身出戶’了，不能再給撫養(yǎng)費(fèi)?！泵鎸?duì)女兒起訴，張先生答辯說，當(dāng)初離婚時(shí)，他已充分考慮到小芳的撫養(yǎng)費(fèi)問題，因此，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，他幾乎是“凈身出戶”。即使“凈身出戶”，他還是很關(guān)心女兒小芳的成長(zhǎng)，從離婚至今陸續(xù)給了前妻幾萬元現(xiàn)金。張先生還說，他雖是高管，但其實(shí)收入不高，而且，今后他還得獨(dú)立撫養(yǎng)大女兒?，F(xiàn)在，他自己經(jīng)濟(jì)也很困頓。因此，小女兒主張的撫養(yǎng)費(fèi)金額并無依據(jù)。判決：每月付1500元撫養(yǎng)費(fèi)近日，思明區(qū)法院作出一審判決，要求張先生從2016年1月份開始，每月25日支付給小芳撫養(yǎng)費(fèi)1500元，至小芳獨(dú)立生活時(shí)止。法官分析說，雖然林女士與被告離婚時(shí)，在財(cái)產(chǎn)分割方面較為照顧林女士，但是，當(dāng)時(shí)更多是基于他在離婚前即已多年未承擔(dān)家庭開支。現(xiàn)在，林女士無固定收入，生活處于比較困難的狀況，因此，小芳要求張先生履行法定撫養(yǎng)義務(wù)，支付撫養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，法院予以支持。不過，鑒于離婚時(shí)，林女士持有約30萬元的存款，而且張先生離婚后也陸續(xù)給付過一些生活補(bǔ)貼，再考慮到張先生還得主要承擔(dān)大女兒撫養(yǎng)費(fèi)，因此，小芳要求父親補(bǔ)付2010年10月1日至2015年12月31日的撫養(yǎng)費(fèi)，已超過了張先生應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)義務(wù)，法院不予支持。 原問題：《關(guān)于婚姻法女方凈身出戶,還需要拿出撫養(yǎng)費(fèi)嗎?》

  回復(fù)于 2022-12-27 21:34:55