律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1 病人的就診資料屬于病人的個人隱私 除鑒定機構(gòu)和法院等有權(quán)單位調(diào)取 醫(yī)院不得泄露 這個事件中 對方獲得膠片的方式是通過關(guān)系 是不合法的 但一般來說 交通事故受害人也會向肇事者出示這些證據(jù) 以要求其支付相應(yīng)醫(yī)療費用 我需要特別想向你指出的是 即便他現(xiàn)在沒有獲得這個膠片 上法院的時候 他一樣會獲得一份的 因為涉及證據(jù)交換 而且他有權(quán)對傷情提出自己的異議。在這個事上你和他多糾纏沒有太多意義 2傷情鑒定 不一定要在法院立案后再提出 受害者隨時可以提出傷殘鑒定 并以傷殘鑒定為證據(jù)向法院起訴 當(dāng)然，也可以起訴之后 請求法院做司法鑒定 3要看對方提出的鑒定的理由 如果他是為了證明該病癥不是由他的侵權(quán)行為形成的，活著他只是加重了病癥后果，并說出相應(yīng)理由，法院很有可能支持他的請求；但如果他只是為了證明那是個老傷 并承認(rèn)了病癥是由他的侵權(quán)行為誘發(fā)出來的，法院則不會支持他的請求。因為依據(jù)《民法通則》 侵權(quán)人免責(zé)的理由只有兩個：一是被害人的過錯,二是第三者的責(zé)任。 首先交警已認(rèn)定你方無責(zé)，同時也無第三人該對此事故負(fù)責(zé)，侵權(quán)人，也就是對方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。只要他承認(rèn)了病癥是他造成的 他就要承擔(dān)責(zé)任 說其他的都是白搭。至于你說的醫(yī)療卡，畢竟也是對你們有利的證據(jù)，建議你們在庭上提出來 4，鑒定結(jié)果對你們不利的情況有以下幾種：1病癥發(fā)生與該事故無關(guān)。2病癥在事故之前就已存在 事故只是加重了病癥.3病癥在事故前就存在 事故對該病癥無影響。4也是最不可能的，病癥在事故前就存在 事故減輕了病癥。 如果是第一，第三，第四中情況 你們可能就得不到很多賠償 只能拿到一些皮外傷的醫(yī)療費 那個頸椎的傷拿不到一分錢 第二種情況 法院會根據(jù)事故給病癥加重的程度來判定對方的責(zé)任 一旦法院的第一次司法鑒定對你方不利 你方是有權(quán)提出重新鑒定的 原問題：《交通事故賠償》

  回復(fù)于 2023-01-01 23:24:25